民间借贷纠纷 （2019）苏1183民初2859号
裁判要旨
2012年12月13日、2012年12月14日、2012年10月11日，两被告与原告夏连花之间的借款行为真实、合法、有效，两被告作为共同借款人应当及时归还借款。 被告许守霞辩称其实为该三次借款的担保人，但许守霞均在借款人处签名，故对许守霞的该项辩称意见，本院不予采纳。 2013年5月6日、2013年7月11日，被告王兵与原告夏连花之间的借款行为真实、合法、有效，被告王兵应当及时归还借款。 关于原告主张被告许守霞一并承担还款责任，该两次借款虽发生在王兵与许守霞夫妻关系存续期间，但原告夏连花提供的证据既不能证明该借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，也不能证明许守霞事后对案涉借款予以追认，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，对原告要求被告许守霞连带归还该两次借款200000元及利息的诉请，本院不予支持。 《最
摘要
2859夏连花与王兵、许守霞民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1183民初2859号原告：夏连花，女，1966年6月7日出生，汉族，住句容市。 委托诉讼代理人：祝静，国浩律师（南京）事务所律师。 被告：王兵，男，1978年12月2日出生，汉族，住句容市。 被告：许守霞，女，1978年1月5日出生，汉族，住句容市。 委托诉讼代理人：陈杰，句容市空港法律服务所法律工作者。 原告夏连花与被告王兵、许守霞民间借贷纠……