债权人撤销权纠纷 (2017)豫14民终2215号
裁判要旨
汤爱林以两份借款合同等证据主张李双江向其借款,李双江对该借款的真实性不予认可,且涉案借贷纠纷正在诉讼过程中,足以说明涉案借贷关系是否真实存在尚未确定。据此,汤爱林行使撤销权缺乏事实依据,原审判决驳回其诉请适当。原审认定事实和适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费100元,由上诉人汤爱林负担。本判决为终审判决。审判长 代恭伟审判员 曹燚森审判员 许珍红二〇一七年七月二十五日书记员 侯 猛
摘要
汤爱林以两份借款合同等证据主张李双江向其借款,李双江对该借款的真实性不予认可,且涉案借贷纠纷正在诉讼过程中,足以说明涉案借贷关系是否真实存在尚未确定。据此,汤爱林行使撤销权缺乏事实依据,原审判决驳回其诉请适当。原审认定事实和适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费100元,由上诉人汤爱林负担。本判决为终审判决。审判长 代恭伟审判员 曹燚森审判员 许珍红二〇一七年七月二十五日书记员 侯 猛
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫14民终2215号上诉人(原审原告)汤爱林,女,汉族,1960年3月10日出生,住河南省商丘市。委托代理人宋金选,男,汉族,1960年8月28日出生,住址同上,系汤爱林之夫。委托代理人汤向彬,男,汉族,1957年8月15日出生,系汤爱林之兄。被上诉人(原审被告)李双江,男,汉族,1977年5月25日出生,住河南省商丘市。委托代理人张镇,河南木……