与公司有关的纠纷 （2018）鄂01民终4368号

本案的争议焦点为：（一）丁岩峰与宁峰公司之间是否构成关联关系；（二）丁岩峰与宁峰公司是否应将涉案《采购合同》货款收入返还给威林公司；（三）本案是否已过诉讼时效。对此分析评述如下：（一）关于丁岩峰与宁峰公司之间是否构成关联关系。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条的举证妨碍规则，关于丁岩峰与宁峰公司控股股东张玉凤的关系证明，威林公司已经完成相当证明义务，丁岩峰在法庭调查中承认其母亲名叫张玉凤但拒绝提供、确认其母亲公民身份证号，且其亦未能提交足以推翻母子关系的证据，根据不利推定规则，应当认定丁岩峰《个人履历表》上丁岩峰之母张玉凤与宁峰公司控股股东张玉凤实为同一人，丁岩峰与宁峰公司之间的关系符合《中华人民共和国公司法》第二百一十六条关于关联关系的成就条件，也符合《武汉威林科技股份有限公司关联交易制度》等公司决议的相关规定，丁岩峰与宁峰公司之间构成关联关系。故对威林公司要求确认丁岩峰与宁峰公司之间存在关联关系的诉请，法院依法予以支持。（二）关于丁岩峰与宁峰公司是否应将涉案《采购合同》货款收入返还给威林公司。2010年至2016年期间，威林公司与宁峰公司多次发生采购业务，丁岩

武汉威林科技股份有限公司、丁岩峰与公司有关的纠纷二审民事判决书 与公司有关的纠纷

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂01民终4368号上诉人（原审原告）：武汉威林科技股份有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻经济开发区晶港路1号。法定代表人：王渝斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：姬建生，上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙刚，湖北晨丰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：丁岩峰，男，汉族，1972年2月20日出生，住武汉市青山区。委托诉讼代理人……