合同纠纷 （2021）鄂01民终231号

涉案150万元已作为股本投入沃尔得公司，属事实认定错误。一审法院认为，信仁合伙是受上诉人委托，投资、持有沃尔得公司股份，胡洪军系代为收款，信仁合伙及胡洪军没有返还投资款的义务。而基于资本维持原则，沃尔得公司不可能返还已经投入的股本。以上属于认定事实错误，应当依法予以纠正。根据上诉人与信仁合伙签订的股权代持协议，信仁合伙应以自己名义在工商登记、主管部门备案以及公司股东登记名册上具名、以公司股东身份参与公司相应活动，信仁合伙应当在其原本持有股份的基础上增持150万元对应的股权份额。然而根据上诉人在一审过程中提交的工商年度报告显示，信仁合伙持有的沃尔得公司股份自2016年认缴出资至今，其认缴出资额及持有份额从未发生任何变化，信仁合伙自始至终从未将涉案150万元作为股本投入沃尔得公司，因此在双方签订的股权代持协议解除后，信仁合伙理应将150万元以及资金占用利息退还上诉人。二、一审法院判决解除上诉人与信仁合伙之间签订的股权代持协议，对于上诉人已支付的股权转让款如何处理却未作出合法的裁判，应当依法予以纠正。信仁合伙未按约定将150万元作为股本投入沃尔得公司、未按约定办理工商变更登记，且其在沃尔得公

涉案150万元已作为股本投入沃尔得公司，属事实认定错误。一审法院认为，信仁合伙是受上诉人委托，投资、持有沃尔得公司股份，胡洪军系代为收款，信仁合伙及胡洪军没有返还投资款的义务。而基于资本维持原则，沃尔得公司不可能返还已经投入的股本。以上属于认定事实错误，应当依法予以纠正。根据上诉人与信仁合伙签订的股权代持协议，信仁合伙应以自己名义在工商登记、主管部门备案以及公司股东登记名册上具名、以公司股东身份参与公司相应活动，信仁合伙应当在其原本持有股份的基础上增持150万元对应的股权份额。然而根据上诉人在一审过程中提交的工商年度报告显示，信仁合伙持有的沃尔得公司股份自2016年认缴出资至今，其认缴出资额及

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终231号上诉人（原审原告）：武汉锦绣长江实业集团有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区解放大道**。法定代表人：何明东，该公司董事长。委托诉讼代理人：郝天虹，上海市汇业（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宁波信仁投资合伙企业（有限合伙），主要经营场所浙江省宁波市北仑区梅山七星路88号1幢401室A区H0420。执行事务合伙人：胡……