劳务合同纠纷 （2015）庆民二民终字第11号

原告付出了劳务，应当获得相应报酬。授权委托书能够证实被告王树峰为被告筑安公司承建浩良河至南岔路段改扩建工程建设项目施工现场负责人，其有权处理施工管理过程中相关事宜。据此，王树峰向原告王清守出具欠条并加盖项目部印章的结算行为系职权范围内行为，后果应当归属筑安公司，应当由筑安公司向王清守给付劳务费及相应利息，王树峰不应承担给付责任。故对于王清守要求筑安公司支付14万元劳务费的请求予以支持。关于利息的请求，因筑安公司未按约定支付劳务费，确给王清守造成了利息损失，利息应当从结算次日即2013年11月2日至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告筑安公司于判决生效之日起十日内给付原告王清守劳务费14万元并支付利息（自2013年11月2日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回原告王清守的其他诉讼请求。案件受理费3100元，由被告筑安公司负担。上诉人筑安公司向本院上诉称，2011年11月20日，我公司将涉案工程转包给大庆市丰富

原告付出了劳务，应当获得相应报酬。授权委托书能够证实被告王树峰为被告筑安公司承建浩良河至南岔路段改扩建工程建设项目施工现场负责人，其有权处理施工管理过程中相关事宜。据此，王树峰向原告王清守出具欠条并加盖项目部印章的结算行为系职权范围内行为，后果应当归属筑安公司，应当由筑安公司向王清守给付劳务费及相应利息，王树峰不应承担给付责任。故对于王清守要求筑安公司支付14万元劳务费的请求予以支持。关于利息的请求，因筑安公司未按约定支付劳务费，确给王清守造成了利息损失，利息应当从结算次日即2013年11月2日至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）庆民二民终字第11号上诉人（原审被告）大庆筑安建工集团有限公司，住所地大庆市龙凤区卧里屯大街52巷6号。法定代表人霍瑞金，该公司董事长。委托代理人李泰义，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）王清守，男，汉族。委托代理人腾天龙，黑龙江卓玖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王树峰，男，汉族。上诉人大庆筑安建工集团有限公司（以下简称筑安公司）因与……