合同纠纷 (2016)云01民终3495号
裁判要旨
东盟公司与美华公司签订的《销售框架协议》、《销售合同》、《技术服务合同》及《延期支付货款协议书》系双方真实意思表示,不违反法律规定,应受法律保护。东盟公司已按约履行合同义务,但美华公司未按约向东盟公司支付货款,已构成违约。美华公司已在《应付货款说明》中确认尚欠东盟公司货款2738243.87元,扣除东盟公司起诉后美华公司支付320550元部分,美华公司应向东盟公司支付尚欠货款2417693.87元,故一审法院对东盟公司要求美华公司支付货款2417693.87元的诉请予以支持。美华公司所主张东盟公司对所有货款已进行质押担保的辩解,缺乏证据予以证实,一审法院不予采纳。至于东盟公司主张违约金部分,根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十九条规定,当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况,当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为违约金“过分高于造成的损失”,双方在《延期支付货款协议书》中约定违约金20
摘要
东盟公司与美华公司签订的《销售框架协议》、《销售合同》、《技术服务合同》及《延期支付货款协议书》系双方真实意思表示,不违反法律规定,应受法律保护。东盟公司已按约履行合同义务,但美华公司未按约向东盟公司支付货款,已构成违约。美华公司已在《应付货款说明》中确认尚欠东盟公司货款2738243.87元,扣除东盟公司起诉后美华公司支付320550元部分,美华公司应向东盟公司支付尚欠货款2417693.87元,故一审法院对东盟公司要求美华公司支付货款2417693.87元的诉请予以支持。美华公司所主张东盟公司对所有货款已进行质押担保的辩解,缺乏证据予以证实,一审法院不予采纳。至于东盟公司主张违约金部分,根
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云01民终3495号上诉人(原审被告):云南美华数码科技有限公司,住所地云南省昆明市五华区圆通北路86号昆明冶金研究院内4幢1单元101号。法定代表人:XXX,总经理。上诉人(原审被告):XXX,男,汉族,1981年3月10日出生,住昆明市西山区。被上诉人(原审原告):云南东盟公共物流信息有限公司,住所地昆明经开区出口加工区A4-6-1号地块电……