合同纠纷 （2016）黔01民初1208号

二原告与被告邦泰公司签订《协议》，向被告邦泰公司交纳保证金500万元，其目的是为承接被告邦泰公司位于清镇市××Ａ4地块棚户区改造（邦泰.上品源）项目的发包工程，该保证金的性质为订约保证金。虽然签订《协议》的目的是双方签订正式的《建设工程施工合同》，但因原告作为自然人，不具备《协议》涉及项目的施工资质，双方继续履行《协议》签订施工合同将违反法律规定，故签订《协议》的目的不能实现，原告要求解除《协议》符合法律规定，本院予以支持。协议解除后，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”的规定，原告要求退还保证金和按照银行贷款利率支付利息具有法律依据，本院予以支持。本案中，被告南充金南公司作为被告邦泰公司的股东，已完成其出资义务，原告请求由南充金南公司承担补充责任没有事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告郭志鹏、李小红与被告

二原告与被告邦泰公司签订《协议》，向被告邦泰公司交纳保证金500万元，其目的是为承接被告邦泰公司位于清镇市××Ａ4地块棚户区改造（邦泰.上品源）项目的发包工程，该保证金的性质为订约保证金。虽然签订《协议》的目的是双方签订正式的《建设工程施工合同》，但因原告作为自然人，不具备《协议》涉及项目的施工资质，双方继续履行《协议》签订施工合同将违反法律规定，故签订《协议》的目的不能实现，原告要求解除《协议》符合法律规定，本院予以支持。协议解除后，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民初1208号原告郭志鹏，男，1980年7月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。原告李小红，男，1976年3月17日出生，苗族，住贵州省贵阳市观山湖区。委托代理人徐永忠，贵州省圣伦达律师事务所律师，执业证号：15201200110557275。委托代理人石先武，贵州省圣伦达律师事务所律师，执业证号：15201201610176872……