机动车交通事故责任纠纷 （2013）资民终字第256号

本案争议的主要焦点是：一、刘XX损失的计算标准问题。二、张XX与刘XX责任划分比例问题。一、关于刘XX损失的计算标准问题。对于被侵权人是否按照城镇居民标准计算赔偿损失，应综合考虑被侵权人的户籍所在地、经常居住地及收入来源地等因素。刘XX虽然系农村户口，根据其向法庭提供的住所地资阳市临江镇红碑村和资阳市临江镇人民政府的证明、务工单位四川省资阳市顺通机械租赁有限责任公司提供的务工时间和收入的证明、租赁房屋的房东证明等相关证据足以证明其在城市务工、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，故原判对刘XX的损失按照城镇居民标准计算赔偿是正确的。二、关于张XX与刘XX责任划分比例问题。根据交警部门认定，本次交通事故由张XX承担事故的主要责任，刘XX承担事故的次要责任。该责任划分双方均无异议，原判依据该认定书判决张XX承担刘XX损失的70%，刘XX自己承担30%并无不当。综上，张XX主张刘XX的损失应按照农村标准计算及刘XX的损失划分比例不当的上诉理由不能成立，依法应不予支持。原判认定事实清楚，适用法律得当，判决结果正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十条第一款第（

本案争议的主要焦点是：一、刘XX损失的计算标准问题。二、张XX与刘XX责任划分比例问题。一、关于刘XX损失的计算标准问题。对于被侵权人是否按照城镇居民标准计算赔偿损失，应综合考虑被侵权人的户籍所在地、经常居住地及收入来源地等因素。刘XX虽然系农村户口，根据其向法庭提供的住所地资阳市临江镇红碑村和资阳市临江镇人民政府的证明、务工单位四川省资阳市顺通机械租赁有限责任公司提供的务工时间和收入的证明、租赁房屋的房东证明等相关证据足以证明其在城市务工、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，故原判对刘XX的损失按照城镇居民标准计算赔偿是正确的。二、关于张XX与刘XX责任划分比例问题。根据交警部门认定

四川省资阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）资民终字第256号上诉人（原审被告）张XX。委托代理人四川省豁达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘XX。委托代理人资阳市雁江区东安法律服务所法律工作者。原审被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支公司。负责人：蒋XX，经理。委托代理人四川法助律师事务所律师。上诉人张XX因与被上诉人刘XX、原审被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支……