民间借贷纠纷 （2018）鄂05民终1295号

本案争议焦点在于周泽香出借的30万元借款是白妍的个人债务，还是宜都祥和码头的合伙债务。白妍、白满、陈永全在宜都祥和码头的债务清单中确认与“周香”之间存在欠款关系；陈永全在与“周香”的短信联系中认可是宜都祥和码头下欠其借款，并当庭指认所谓“周香”就是周泽香本人；白满在周泽香的借据上加盖“宜都祥和码头”的印章，并说明加盖该印章是作为原借款人的依据，上述事实相互勾连，充分表明白妍向周泽香借款并非个人行为，而是代表“宜都祥和码头”，是在执行合伙事务，因此周泽香出借的30万元借款属于宜都祥和码头的合伙债务。陈永全、白满没有提供证据证明宜都祥和码头债务清单中的“周香”并非周泽香，而是另有其人，仅凭金额不一致不能否定本案所涉借款系合伙债务这一事实。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款“合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外”的规定，白妍、白满、陈永全作为宜都祥和码头的合伙人，应对下欠周泽香的借款29万元承担连带责任。周泽香没有提供证据证明约定有借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规

白满、周泽香民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂05民终1295号上诉人（原审被告）：白满，男，汉族，生于1970年7月8日，住宜都市，委托诉讼代理人：杨杰，宜都市枝城法律服务生法律工作者。被上诉人（原审原告）:周泽香，女，汉族，生于1962年11月17日，住宜都市，1117委托诉讼代理人：史进一，宜都市宜信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陈永全，男，汉族，生于1959年1月2……