民间借贷纠纷 （2018）苏03民终5573号

2016年12月20日，陈二栋自陈禹全处接受款项系因其资金周转需要，因此，陈禹全主张双方之间系借贷关系，予以确认。关于陈二栋抗辩该20万元已抵作了合伙成立后陈禹全的出资款问题，个人合伙系指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙各方系对成立的个人合伙负有出资义务，并不是对某一特定合伙人具有出资义务。本案中，假使陈禹全未根据合伙协议出资，陈二栋也无权要求将其对陈禹全的借款抵作陈禹全的出资款，因为陈禹全并不是对陈二栋本人负有出资义务，并由此对陈二栋负有了债务，因此，陈二栋无权就涉案向陈禹全的借款提出抵销的主张。对于陈二栋主张其代为垫付了陈禹全的出资款的问题，其并未予以举证，且根据其庭审陈述，其不是另行代为垫付了款项而是将款项进行了抵销。因此，对于陈二栋的抗辩，依法不予采信。至于陈禹全是否依合伙协议履行了出资义务的问题，与双方之间的借贷关系无涉，依法在本案中不予理涉。综上，双方当事人之间的借款未约定有借款期限，现其可以主张陈二栋予以偿还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，原告主张自立案之日起按年利

陈二栋与陈禹全民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏03民终5573号上诉人（原审被告）：陈二栋，男，1978年8月5日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：李方，江苏彭邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈禹全，男，1989年3月1日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：吴宝剑，江苏泉山律师事务所律师。上诉人陈二栋因与被上诉人陈禹全民间借贷纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（20……