民间借贷纠纷 （2017）浙10民终2458号

已生效的（2011）浙民再字第66号民事裁定，明确告知原告另行提起诉讼解决，原告据此提起诉讼要求徐友义等人承担还款责任并无不当。依据生效的（2011）浙民再字第66号民事裁定认定的事实，被告徐友义以“浙江友力建设工程有限公司四川瓦电堆石坝运输工程项目部”的名义向原告潘克荷借款100万元并约定月利率2%，该借款用于合伙事务，事实清楚。被告徐友义、友力建设集团有限公司等抗辩，原告与被告徐友义就涉案的100万元未发生过借贷，该院不予采纳。被告徐友义、徐友来、徐炯亮、厉君政、潘祖织五人之间在散伙协议中约定瓦屋山工程所欠外面的债务由徐友义负责偿还，但该约定的效力仅限于合伙人之间，对外不具有约束力。被告徐友义在合伙期间借款用于合伙事务，该借款为合伙债务，依法应由全体合伙人即被告徐友义、徐友来、徐炯亮、厉君政、潘祖织承担共同偿还责任。故对原告要求徐友义、徐友来、徐炯亮、厉君政、潘祖织归还借款100万元及利息的诉讼请求予以支持。被告潘恩光为其父打理合伙事务，散伙协议中被告潘恩光是代其父潘祖织签字的，其他合伙人均予认可，因此不属于合伙人，对本案借款不承担偿付责任。被告徐友义、徐友来、徐炯亮、厉君政、潘祖

友力建设集团有限公司（原浙江友力建设工程有限公司）、潘克荷民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙10民终2458号上诉人（原审被告）：友力建设集团有限公司（原浙江友力建设工程有限公司）。住所地：浙江省天台县福溪街道天台山东路**号。法定代表人：茅志强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈会军，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘克荷，男，1954年7月10日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。委托诉讼代理人：许尚孝，浙……