民间借贷纠纷 （2017）赣09民终1182号
裁判要旨
本案的争议焦点是龙学明向王平出具的31万元借条的性质是四人合伙的入股股金凭证还是结算后的欠款凭证。从四人合伙散伙的支付过程来看，龙学明弟弟龙学鹏转账的35万元系龙学明付给王平的四人合伙的散伙结算款。龙学明以转账35万元抗辩已归还借款，而非抗辩该借条系股金凭证乃至应在散伙时收回该凭证，其抗辩的角度说明该借条的性质系欠款凭证，且该借条发生的时间是2011年12月20日，载明“原借条作废”，其性质为结算，若该借条扣除了之前发生的合伙的投资款20万元，却未就已确定的四人合伙投资款30万进行扣除，不符合交易常理，也与双方认可的投资款从借款中扣减的事实有冲突。对此龙学明认为是因为四人合伙仍在进行，没有进行散伙结算，但当时20万元合伙生意的散伙，即结清230500元系发生在2011年12月20日之后。故龙学明系以两种标准来解释该借条是否抵扣两个合伙的投资款，不能自圆其说。现龙学明主张以合伙证据对抗王平借条证据，因该借条系双方结算确认签字的直接证据，其证明力大于合伙证据的证明力，故本院对龙学明的主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二
摘要
龙学明、王平民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣09民终1182号上诉人（原审被告）：龙学明，男，1958年2月20日生，汉族，江西省万载县人，住万载县，委托诉讼代理人：朱国胜，江西四强律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王平，男，1956年9月4日生，汉族，江西省万载县人，现住广东省佛山市顺德区，委托诉讼代理人：刘剑伟，江西康乐律师事务所律师。上诉人龙学明与被上诉人王平民间借贷纠纷一案……