民间借贷纠纷 （2018）鲁09民终2176号
裁判要旨
本案争执的焦点是丁少平持有的180000元借条是否是合法有效的债权凭证，王震应否承担还款责任以及本案是否超出诉讼时效。关于焦点问题从以下方面分析： 首先,案外人王涛经王震等四人担保从丁少平处借款540000元，这是涉案180000元借条合法性来源的基础和前提。王涛由王震等四人担保从丁少平处借款540000元，后因王涛下落不明，2010年10月24日经丁少平与四担保人结算，借款本息合计720000元，四人自愿均担，每个担保人向丁少平出具了180000元的借条，王震对此予以认可。关于540000元借款是否已经偿还本息的问题，已在一审法院（2016）鲁0982民初6261号民事判决书以及泰安市中级人民法院（2017）鲁09民终1283号民事判决书中予以查明，且王震亦在答辩状中认可540000元借款没有偿还。 其次，借条数额180000元的计算是否有依据。丁少平主张王涛借款540000元，借款期间2009年11月14日至2009年12月13日内，按《借款合同》约定的月息2%计算，逾期后按日万分之二十计算违约金并按日万分之三十计算赔偿金，至王震出具借条2010年10月24日止，利息、违约金、赔偿
摘要
王震、丁少平民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁09民终2176号 上诉人（原审被告）：王震，男，1974年5月3日出生，汉族，教师，住新泰市。 被上诉人（原审原告）：丁少平，男，1966年9月14日出生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：薛勇，山东杞都律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）：何成芬，女，1981年8月2日出生，汉族，居民，住新泰市。 上诉人王震因与被上诉人丁少……