土地承包经营权纠纷 （2014）长民终字第01036号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，上诉人郭喜明主张其的核桃树收益损失为14000元，计算依据是核桃树承包期还有12年时间，每棵核桃树每年产10斤，每斤按市价15元计算，但这只是其的自行估算，且是预期损失，其并不能提供相关有效证据予以证明，原审法院鉴于本案情况，判决村委酌情赔偿郭喜明经济损失1200元并无不当，因此，郭喜明的上诉理由不能成立，本院对其的上诉请求依法不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费150元，由上诉人郭喜明承担。本判决为终审判决。审 判 长 王 瑞代理审判员 闫明先代理审判员 张路伟二〇一四年十月十日书 记 员 张 宁
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，上诉人郭喜明主张其的核桃树收益损失为14000元，计算依据是核桃树承包期还有12年时间，每棵核桃树每年产10斤，每斤按市价15元计算，但这只是其的自行估算，且是预期损失，其并不能提供相关有效证据予以证明，原审法院鉴于本案情况，判决村委酌情赔偿郭喜明经济损失1200元并无不当，因此，郭喜明的上诉理由不能成立，本院对其的上诉请求依法不予支持。综上，原审判决认定事
正文（节选）
山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长民终字第01036号上诉人（原审原告）郭喜明，男，汉族。被上诉人（原审被告）潞城市辛安泉镇常村村民委员会。法定代表人张永春，系该村委主任。上诉人郭喜明因土地承包经营权纠纷一案，不服山西省潞城市人民法院（2014）潞民初字第6号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人郭喜明，被上诉人潞城市辛安泉镇常村村民委……