机动车交通事故责任纠纷 （2021）冀09民终5363号

被告海兴县胜通运输有限公司雇佣的司机被告李炳芳驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号货车运输中与原告所有的车辆发生交通事故，造成原告车辆受损。海兴县公安交通警察大队认定被告李炳芳负事故的全部责任，认定程序合法，定责准确，一审法院予以采纳。被告海兴县胜通运输有限公司为冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号车车辆在被告平安财险沧州中心支公司投保交强险及保险金额为100万元的商业三者险，对原告的车辆损失被告平安财险沧州中心支公司应在保险限额内予以赔偿。公估报告系经被告平安财险沧州中心支公司申请，一审法院依法委托有鉴定资质的鉴定机构所作，公估结论一审法院予以采纳。关于停运损失，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：…（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；…，故对原告的停运损失应予赔偿。关于保全费，是原告申请扣押侵权人被告李炳芳所驾车辆产生的费用，被告海兴县胜通运输有限公司是被告李炳芳的雇主，事故发生于被告李炳芳从事雇佣活动期间

被告海兴县胜通运输有限公司雇佣的司机被告李炳芳驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号货车运输中与原告所有的车辆发生交通事故，造成原告车辆受损。海兴县公安交通警察大队认定被告李炳芳负事故的全部责任，认定程序合法，定责准确，一审法院予以采纳。被告海兴县胜通运输有限公司为冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号车车辆在被告平安财险沧州中心支公司投保交强险及保险金额为100万元的商业三者险，对原告的车辆损失被告平安财险沧州中心支公司应在保险限额内予以赔偿。公估报告系经被告平安财险沧州中心支公司申请，一审法院依法委托有鉴定资质的鉴定机构所作，公估结论一审法院予以采纳。关于停运损失，《最高人民法院关于审理道路交通事

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀09民终5363号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区御河路16号。负责人：薄世亮，经理。委托诉讼代理人：尹昊、于红，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒙阴德通运输有限公司，住所地山东省临沂市蒙阴县旧寨乡商业街。法定代表人：张恒，经理。原审被告：李炳芳，男，1969年……