劳动争议 （2018）京02民终8047号

隋珉要求北京照明器材公司向有关部门递交工伤申请表的诉讼请求，不属于人民法院受理民事案件的范围，应予驳回；其主张赔偿因未递交工伤审批表给隋珉造成的经济损失15万元，已经人民法院审理并判决，隋珉再次起诉，违反“一事不再理”法律原则，应予驳回。一审法院裁定：驳回隋珉的起诉。本院经审查认为：当事人提起的诉讼必须符合法律规定的规定；《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第一款规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果”，第二款规定“当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”；本案中，隋珉要求北京照明器材公司向有关部门递交工伤申请表的诉讼请求，不符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条关于“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民

隋珉与北京照明器材公司劳动争议二审民事裁定书 劳动争议

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京02民终8047号上诉人（原审原告）：隋珉，男，1960年2月8日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：北京照明器材公司，住所地北京市西城区后半壁街56号9号楼5层。法定代表人：于金钢，总经理。委托代理人：吴建平，男，北京照明器材公司职员。委托代理人：朱国慧，女，北京照明器材公司职员。上诉人隋珉因与被上诉人北京照明器材公司劳动争议一案，不服北京市西……