不当得利纠纷 （2020）豫03民终9666号

因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案原告章明的配偶胡洪亮与被告李平亮虽达成了口头的投资协议，且已实际通过原告向被告交付了30万元的投资款。但因胡洪亮突发疾病，已不能从事订立和履行合同等民事活动，且双方亦未签订书面的投资合同，应视为投资合同未成立；相应地被告接受原告交付的30万元款项已无法律上的依据。此款被告依法应当向原告返还。被告辩称应扣除2016年其向胡洪亮转交的8万元，但被告并未提交证据证明该款的性质，且原告否认该款系借款，故一审法院依法不予采纳该辩解意见。被告辩称不知晓该款应向胡洪亮的妻子还是父亲返还，因该款系原告向被告具体交付，系原告与胡洪亮的夫妻共同财产，故该款被告应当向原告返还。关于资金占用期间的利息，因本案于2020年9月2日立案，可按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%的标准，自2018年12月1日起计算至实际履行完毕之日止。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决：一、被告李平亮于本判决生效后十五日内向原告章明返还30万元及利息；利息以

因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案原告章明的配偶胡洪亮与被告李平亮虽达成了口头的投资协议，且已实际通过原告向被告交付了30万元的投资款。但因胡洪亮突发疾病，已不能从事订立和履行合同等民事活动，且双方亦未签订书面的投资合同，应视为投资合同未成立；相应地被告接受原告交付的30万元款项已无法律上的依据。此款被告依法应当向原告返还。被告辩称应扣除2016年其向胡洪亮转交的8万元，但被告并未提交证据证明该款的性质，且原告否认该款系借款，故一审法院依法不予采纳该辩解意见。被告辩称不知晓该款应向胡洪亮的妻子还是父亲返还，因该款系原告向被告具体交付，系原告与胡洪亮的夫妻共

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终9666号上诉人（原审被告）：李平亮，男，1969年5月16日出生，住河南省洛阳市。委托诉讼代理人：齐迎海，河南新企合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：章明，女，1973年3月6日出生，汉族，住河南省洛阳市。委托诉讼代理人：浮相群，河南达兴律师事务所律师。上诉人李平亮与被上诉人章明不当得利纠纷一案，不服河南省洛阳市涧西区人民法院（……