建设工程施工合同纠纷 （2016）内02民辖终114号

本案系建设工程分包合同纠纷，分包地位于包头稀土高新技术产业开发区，故该院对本案有管辖权，内蒙古第一电力建设工程有限责任公司提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，裁定驳回内蒙古第一电力建设工程有限责任公司对本案管辖权提出的异议。内蒙古第一电力建设工程有限责任公司上诉称，首先，本案不应属于建设工程分包合同纠纷，应属于合同纠纷或返还之诉。其次，被上诉人提供的合同内容为安装，并非建设工程施工。因此，本案不应按照不动产纠纷确定管辖，被上诉人对上诉人提起的诉讼应按照法律的一般规定确定管辖，根据法律规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案应由包头市青山区人民法院管辖，请求撤销原审裁定，将本案移送包头市青山区人民法院审理。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，应当由工程所在地人民法院专属管辖。本案工程施工地点在“东方希望包头稀土铝业有限责任公司厂区内”，属包头稀土高新技术产业开发区辖区，故包头稀土高新技术产业开发区人民法院对本案有管辖权。上诉

本案系建设工程分包合同纠纷，分包地位于包头稀土高新技术产业开发区，故该院对本案有管辖权，内蒙古第一电力建设工程有限责任公司提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，裁定驳回内蒙古第一电力建设工程有限责任公司对本案管辖权提出的异议。内蒙古第一电力建设工程有限责任公司上诉称，首先，本案不应属于建设工程分包合同纠纷，应属于合同纠纷或返还之诉。其次，被上诉人提供的合同内容为安装，并非建设工程施工。因此，本案不应按照不动产纠纷确定管辖，被上诉人对上诉人提起的诉讼应按照法律的一般规定确

包头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内02民辖终114号上诉人（原审被告）内蒙古第一电力建设工程有限责任公司，住所地包头市青山区呼得木林大街33号。法定代表人张勇志，公司总经理。被上诉人（原审原告）沈阳再恩特电力安装工程有限公司，住所地沈阳市于洪区东平湖街328号。法定代表人文宝烈，公司总经理。原审被告内蒙古第一电力建设工程有限责任公司检修调试分公司，住所地包头市青山区富强路14号街坊……