物权保护纠纷 （2016）闽02民终2604号

本案系因陈歪头要求返还承包地引发的物权保护纠纷。双方对互换土地承包经营权的事实不持异议，本院对此予以认可。现陈歪头要求陈世曾停止侵权，拆除陈世曾侵占的讼争地块上的简易搭盖并向陈歪头返还该土地。法院认为，陈歪头位于田中口的讼争地块的承包经营权已经通过互换的方式给了陈世曾，故该地块的承包经营权人系陈世曾农户，现陈歪头主张其与陈世曾互换土地承包经营权期限为三年，但陈歪头并没有相应的证据予以证明，故法院认为位于田中口的讼争地块仍由陈世曾耕种、使用，陈歪头并非田中口讼争地块的权利人，故法院对陈歪头的诉求不予支持。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回陈歪头（农户代表）农户的诉讼请求。本案一审案件受理费800元，减半收取400元，由陈歪头（农户代表）农户承担。经审理查明，各方当事人对原审判决查明的事实均无异议，本院予以确认。陈歪头于二审中提交两份证据，1、2016年3月28日苏营第一小组关于溪底田青苗款归属的证明，证明陈世曾原承包的0.38亩溪底田在国家征收时青苗款归属于陈世曾一家所有。双方换地系短期互换，在0.38

本案系因陈歪头要求返还承包地引发的物权保护纠纷。双方对互换土地承包经营权的事实不持异议，本院对此予以认可。现陈歪头要求陈世曾停止侵权，拆除陈世曾侵占的讼争地块上的简易搭盖并向陈歪头返还该土地。法院认为，陈歪头位于田中口的讼争地块的承包经营权已经通过互换的方式给了陈世曾，故该地块的承包经营权人系陈世曾农户，现陈歪头主张其与陈世曾互换土地承包经营权期限为三年，但陈歪头并没有相应的证据予以证明，故法院认为位于田中口的讼争地块仍由陈世曾耕种、使用，陈歪头并非田中口讼争地块的权利人，故法院对陈歪头的诉求不予支持。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽02民终2604号上诉人（原审原告）：陈歪头（农户代表）农户。农户代表人陈歪头，男，1960年5月3日出生，汉族。委托诉讼代理人：陈耿阳、李琳琳，福建明鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈世曾，男，1968年3月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：吴钟灵、方志雄，福建磊达律师事务所律师。上诉人陈歪头（农户代表）因与被上诉人陈世曾物权保护纠……