继承纠纷 (2017)苏08民终626号
裁判要旨
房地产估价报告及异议答复函系有资质的评估机构,按照法定程序作出,评估遵照科学的方法对涉案房屋进行了综合考量,以上两份证据可作为认定房屋价值的依据。故应认定涉案汇通路x号x幢xx室房屋价值53.86万元(含装修)。二、诉讼中涉及的潘正英遗产原告王某1、王某2、王某3主张(2013)河民初字第3825号民事判决书中王某4应支付潘正英880元诉讼费、(2013)河民初字第5359号民事判决书中杨某、王某4应支付潘正英的67289.6元及延迟履行期间利息、(2014)河民初字第1626号民事判决书中王某4应支付潘正英的诉讼费80元、(2015)河民初字2173号民事案件中杨某和王某4不让法院和评估公司进门而产生的相关费用39元,均应作为被继承人潘正英的遗产进行分割,并出示了民事判决书、民事裁定书、执行通知书、谈话笔录等证据。被告王某4、杨某质证称,上述证据与本案无关联性。经审查,以上证据符合证据三性标准,予以采纳。依据上述证据可认定如下事实:1.依据(2013)河民初字第5359号民事判决书,被告杨某应支付潘正英60833.27元及延迟履行期间的利息、诉讼费5696元,被告王某4应支付潘正英诉
摘要
房地产估价报告及异议答复函系有资质的评估机构,按照法定程序作出,评估遵照科学的方法对涉案房屋进行了综合考量,以上两份证据可作为认定房屋价值的依据。故应认定涉案汇通路x号x幢xx室房屋价值53.86万元(含装修)。二、诉讼中涉及的潘正英遗产原告王某1、王某2、王某3主张(2013)河民初字第3825号民事判决书中王某4应支付潘正英880元诉讼费、(2013)河民初字第5359号民事判决书中杨某、王某4应支付潘正英的67289.6元及延迟履行期间利息、(2014)河民初字第1626号民事判决书中王某4应支付潘正英的诉讼费80元、(2015)河民初字2173号民事案件中杨某和王某4不让法院和评估公司
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏08民终626号上诉人(原审被告):杨某,女,1966年1月8日出生,汉族,居民,住江苏省淮安市清江浦区。委托诉讼代理人:曹俊羽,江苏浦佳律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王某1,女,1952年10月19日出生,汉族,退休职工,住陕西省西安市碑林区。被上诉人(原审原告):王某2,女,1955年4月20日出生,汉族,退休职工,住江苏省淮安市……