追索劳动报酬纠纷 （2019）川01民终19731号

黄成银与生效民事判决中的唐洋安等人均系在壹中心工程劳务上务工而未足额领取到劳务费的人员，黄成银主张的事实和法律关系均与唐洋安等人主张的事实和法律关系相似。而生效民事判决对国威公司所辩称的该案属劳动争议，应经劳动仲裁前置；国威公司已超付刘晋初劳务费，因此不应对刘晋初欠付黄成银的人工工资承担连带责任的意见，均认为缺乏事实和法律依据，不予采纳而判决国威公司承担连带责任。国威公司再提上述意见，同样缺乏事实和法律依据，一审法院不予采纳。黄成银班组在刘晋初违法分包的劳务上，按刘晋初的要求完成相关劳务，因刘晋初未在黄成银提供劳务后及时向黄成银支付报酬，方才有刘晋初向黄成银出具结算便条，此后，国威公司、刘晋初均未向黄成银给付过便条所记载的工资，故对黄成银主张刘晋初欠付其工资31549元的事实，一审法院予以确认。因欠条所记载的金额系黄成银所在班组未能领取的报酬，现黄成银一并主张，其所在班组其他人员均未提出异议，一审法院可予以支持。此后，黄成银所在班组其他人员，则无权向国威公司、刘晋初另行主张相关权利。故，刘晋初应当给付拖欠黄成银的劳务费，国威公司应对此承担连带给付责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法

黄成银与生效民事判决中的唐洋安等人均系在壹中心工程劳务上务工而未足额领取到劳务费的人员，黄成银主张的事实和法律关系均与唐洋安等人主张的事实和法律关系相似。而生效民事判决对国威公司所辩称的该案属劳动争议，应经劳动仲裁前置；国威公司已超付刘晋初劳务费，因此不应对刘晋初欠付黄成银的人工工资承担连带责任的意见，均认为缺乏事实和法律依据，不予采纳而判决国威公司承担连带责任。国威公司再提上述意见，同样缺乏事实和法律依据，一审法院不予采纳。黄成银班组在刘晋初违法分包的劳务上，按刘晋初的要求完成相关劳务，因刘晋初未在黄成银提供劳务后及时向黄成银支付报酬，方才有刘晋初向黄成银出具结算便条，此后，国威公司、刘晋初

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终19731号 上诉人（原审被告）：四川国威建设工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区佳灵路18号19栋1楼18号。 法定代表人：邓洪勇，总经理。 委托诉讼代理人：张涛，男，公司员工。 委托诉讼代理人：唐梓嘉，男，公司员工。 被上诉人（原审原告）：黄成银，男，1955年10月19日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人……