劳动争议 (2017)豫14民终239号

案号
(2017)豫14民终239号
法院
河南省商丘市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
河南省商丘市
裁判日期
2017-03-25

裁判要旨

本案与商丘市梁园区人民法院于2016年12月19日作出(2016)豫1402民初6794号民事判决属当事人相同案件,商丘市申通速递服务有限公司与李红岩相互作为原、被告对同一劳动争议仲裁裁决分别提起诉讼而立为两个案件,双方对两案均上诉,(2016)豫1402民初6794号民事判决二审上诉案号为(2017)豫14民终237号,该两案一审判决结果相同,当事人二审上诉理由相同,因关于本案的判决理由在本院二审的(2017)豫14民终237号中已经论述,本案不再重述,两案属于对本案当事人争议的同一判决结果。原审认定事实清楚,但适用法律部分错误,本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项规定,判决如下:一、撤销商丘市梁园区人民法院(2016)豫1402民初7141号民事判决第一项、第三项,即“原告商丘市申通速递服务有限公司应于本判决书生效后十五日内为被告李红岩补缴自2014年2月至2016年7月期间的养老保险费,具体金额以养老保险经办机构计算的数据为准,被告李红岩按规定比例承担个人部分”、“驳回原告的其他诉讼请求”;二、维持商丘市梁园区人民法院(2016)豫140

摘要

本案与商丘市梁园区人民法院于2016年12月19日作出(2016)豫1402民初6794号民事判决属当事人相同案件,商丘市申通速递服务有限公司与李红岩相互作为原、被告对同一劳动争议仲裁裁决分别提起诉讼而立为两个案件,双方对两案均上诉,(2016)豫1402民初6794号民事判决二审上诉案号为(2017)豫14民终237号,该两案一审判决结果相同,当事人二审上诉理由相同,因关于本案的判决理由在本院二审的(2017)豫14民终237号中已经论述,本案不再重述,两案属于对本案当事人争议的同一判决结果。原审认定事实清楚,但适用法律部分错误,本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一

正文(节选)

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫14民终239号上诉人(原审原告)商丘市申通速递服务有限公司委托代理人刘锋,河南向东律师事务所律师,该公司法律顾问。上诉人(原审被告)李红岩,女,汉族,1967年6月26日出生,住商丘市睢阳区。委托代理人李素英,河南凤苑律师事务所律师。上诉人商丘市申通速递服务有限公司与上诉人李红岩劳动争议纠纷一案,原告于2016年11月8日起诉至商丘市梁园区……