种植、养殖回收合同纠纷 (2019)黑03民终845号
裁判要旨
首先,时淑香与奥兰合作社、庄稼医院签订的马铃薯种植回收合同,虽庄稼医院没有加盖公章,仅由其法定代表人唐恩林签字,但在诉讼过程中,庄稼医院并没有对其合同主体的身份和诉讼当事人身份提出异议,且2016年3月23日庄稼医院出具的《鸡西市西郊庄稼医院商品收款凭证》上加盖的是“鸡西市西郊庄稼医院”现金收讫章,这说明合同履行也是以庄稼医院的名义履行的,因此确认庄稼医院与奥兰合作社同为合同的甲方,是适格的诉讼主体。其次,该合同双方真实意思表示系种植回收,故双方形成的是种植回收合同法律关系,故本案案由应为种植回收合同纠纷。且因该合同不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,故合同约定的权利义务应予保护。第一,时淑香依约购买了种薯13500斤,进行了种植和收获,并在约定的时间内通知奥兰合作社和庄稼医院派车回收。在奥兰合作社、庄稼医院违约的情况下,时淑香一方面采取了一定的遮盖措施以防冻,而且唐恩林在与黄殿源通话中也建议其采取遮盖措施,这说明就当时的情况而言,遮盖是双方都认可的防冻措施,据此可以认定时淑香采取的防冻措施并无不当;另一方面,时淑香也积极联系其他渠道对外销售;上述事实说明,时淑香在奥兰合作社、
摘要
首先,时淑香与奥兰合作社、庄稼医院签订的马铃薯种植回收合同,虽庄稼医院没有加盖公章,仅由其法定代表人唐恩林签字,但在诉讼过程中,庄稼医院并没有对其合同主体的身份和诉讼当事人身份提出异议,且2016年3月23日庄稼医院出具的《鸡西市西郊庄稼医院商品收款凭证》上加盖的是“鸡西市西郊庄稼医院”现金收讫章,这说明合同履行也是以庄稼医院的名义履行的,因此确认庄稼医院与奥兰合作社同为合同的甲方,是适格的诉讼主体。其次,该合同双方真实意思表示系种植回收,故双方形成的是种植回收合同法律关系,故本案案由应为种植回收合同纠纷。且因该合同不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,故合同约定的权利义务应予保护。第一
正文(节选)
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黑03民终845号上诉人(一审被告):鸡西市西郊庄稼医院,住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区红军办兴国路中段综合1-首-3。法定代表人:唐恩林,经理。委托诉讼代理人:牟丽华,黑龙江承霖律师事务所律师。被上诉人(一审原告):时淑香,曾用名时树坤,女,1963年11月2日出生,汉族,农民,住黑龙江省鸡东县。委托诉讼代理人:王德胜,黑龙江王德胜律师事务所律……