机动车交通事故责任纠纷 （2014）贺民一终字第104号

被上诉人周某2因本案交通事故受伤住院治疗12天的事实有被上诉人提交的道路交通事故认定书、医院的门诊病历、出院记录、诊断证明等予以证实。一审判决根据被上诉人的请求，依据其提交的出院记录、诊断证明、工资表、请假条及公司的证明，判决支持其住院期间的误工费、护理费各2000元并无不当。虽然上诉人对误工费及护理费的认定有异议，认为被上诉人提交的公司证明加盖的是公司项目部的印章，不能证实其实际工资收入。且被上诉人不能提供劳动合同或税后工资卡，认定被上诉人误工费及护理费用各2000元的理据不充分。本院分析认为，虽然被上诉人在一审时提供的公司证明、工资表、请假条及在二审提交的劳动合同加盖的是公司项目部的印章，但足以证实被上诉人及护理人员的工作单位及工资收入的情况。上诉人对证据的真实性有异议，但未能提供相反的证据予以否定。虽然被上诉人没有提供医疗机构出具需要陪护人员的证明，但一审判决根据被上诉人受伤的具体情况酌定支持一人的护理费的认定合理。被上诉人住院期间是其丈夫李某进行护理，从被上诉人提交的公司证明及李某的劳动合同看，其月工资收入为10000元，一审判决按166.7元每天计算护理费虽然过低，但被上诉人

被上诉人周某2因本案交通事故受伤住院治疗12天的事实有被上诉人提交的道路交通事故认定书、医院的门诊病历、出院记录、诊断证明等予以证实。一审判决根据被上诉人的请求，依据其提交的出院记录、诊断证明、工资表、请假条及公司的证明，判决支持其住院期间的误工费、护理费各2000元并无不当。虽然上诉人对误工费及护理费的认定有异议，认为被上诉人提交的公司证明加盖的是公司项目部的印章，不能证实其实际工资收入。且被上诉人不能提供劳动合同或税后工资卡，认定被上诉人误工费及护理费用各2000元的理据不充分。本院分析认为，虽然被上诉人在一审时提供的公司证明、工资表、请假条及在二审提交的劳动合同加盖的是公司项目部的印章，

广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）贺民一终字第104号上诉人（一审被告）：李某。委托代理人：周某1。被上诉人（一审原告）：周某2。委托代理人：胡博，富川瑶族自治县富阳镇法律服务所法律工作者。上诉人李某因机动车交通事故责任纠纷一案，不服富川瑶族自治县人民法院（2014）富民一初字第54号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年3月14日受理后，依法组成合议庭于2014年……