机动车交通事故责任纠纷 (2013)邯市民一终字第140号

案号
(2013)邯市民一终字第140号
法院
河北省邯郸市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2013
地域
河北省邯郸市
裁判日期
2013-03-11

裁判要旨

上诉人平安财险邯郸公司作为冀D×××××号小型轿车交强险的保险人,当该车发生交通事故后,未按照法律规定履行赔偿责任构成违约。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。据此,原审判决平安财险邯郸公司在机动车强制保险责任限额范围内对王寿森造成的损失承担赔偿责任并无不当。平安财险邯郸公司称原审未按交强险限额分项赔偿,判其在交强险限额122000元内不分项赔偿各项损失错误。《机动车交通事故责任强制保险条款》分项赔偿是保险公司的规定,《机动车交通事故责任强制保险条例》是国务院制定的行政法规,平安财险邯郸公司引用该条款、条例的内容与《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款相冲突,故该条款、条例不能作为定案的法律依据。据此,王寿森向平安财险邯郸公司主张权利依法有据,平安财险邯郸公司该上诉理由不能成立,本院不予采信。平安财险邯郸公司又称,王寿森实际住院为48天,而非126天,王寿森户口页显示其服务处所为工商局,而出具误工证明的单位为联心房地产公司,如果王寿森工作单位是工商局,其

摘要

上诉人平安财险邯郸公司作为冀D×××××号小型轿车交强险的保险人,当该车发生交通事故后,未按照法律规定履行赔偿责任构成违约。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。据此,原审判决平安财险邯郸公司在机动车强制保险责任限额范围内对王寿森造成的损失承担赔偿责任并无不当。平安财险邯郸公司称原审未按交强险限额分项赔偿,判其在交强险限额122000元内不分项赔偿各项损失错误。《机动车交通事故责任强制保险条款》分项赔偿是保险公司的规定,《机动车交通事故责任强制保险条例》是国务院制定的行政法

正文(节选)

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)邯市民一终字第140号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。负责人:韩清,该公司总经理。委托代理人:董一菲,河北神威律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王寿森。委托代理人:韩海滨,河北紫微星律师事务所律师。被上诉人(原审被告):吴朝攀。被上诉人(原审被告):张志新。上诉人中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司(以……