借款合同纠纷 (2019)云03执108号

案号
(2019)云03执108号
法院
云南省曲靖市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2019
地域
云南省曲靖市
裁判日期
2019-06-13

裁判要旨

第一、依法向被执行人送达仲裁文书,是保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、进行答辩等基本程序权利的前提。本案仲裁过程中,仲裁机构仅依据双方当事人在借款合同中关于送达的约定,直接采用电子送达的方式向被执行人送达仲裁文书,在没有确认被执行人是否收到的前提下,并以独任仲裁的方式不公开开庭进行了仲裁,其仲裁过程对被执行人的基本程序权利缺乏仲裁法规定的应有保护。第二、《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款规定,判决书、裁定书、调解书不得采用电子送达的方式进行送达。仲裁裁决书是直接发生法律效力的债权确认文书,故仲裁送达方式在法律没有特别规定的前提下,应当参照民事诉讼的送达方式。本案仲裁所有文书均系直接电子送达,仲裁缺乏程序的正当性和必要的程序保障,违反了法律规定。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(九)项、二百三十七条第二款(三)项之规定,裁定如下:不予执行湛江仲裁委员会作出的(2018)湛仲字第E028855号裁决书。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  刘跃昌执行员  关永红执行员  张 震二〇一九年六月十三日书记员  陈 智 来源:百度

摘要

第一、依法向被执行人送达仲裁文书,是保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、进行答辩等基本程序权利的前提。本案仲裁过程中,仲裁机构仅依据双方当事人在借款合同中关于送达的约定,直接采用电子送达的方式向被执行人送达仲裁文书,在没有确认被执行人是否收到的前提下,并以独任仲裁的方式不公开开庭进行了仲裁,其仲裁过程对被执行人的基本程序权利缺乏仲裁法规定的应有保护。第二、《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款规定,判决书、裁定书、调解书不得采用电子送达的方式进行送达。仲裁裁决书是直接发生法律效力的债权确认文书,故仲裁送达方式在法律没有特别规定的前提下,应当参照民事诉讼的送达方式。本案仲裁所有文书均系直接

正文(节选)

云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)云03执108号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司。住所地:北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人:刘蘭奇。委托代理人:刘伍辉,男,汉族,住云南省曲靖市富源县,该公司员工。(特别授权代理)委托代理人:徐阿祥,女,汉族,1965年3月7日生,住黑龙江省牡丹江市东安区,该公司员工。(特别授权代理)被执行人王艳萍,住云南省……