机动车交通事故责任纠纷 （2013）浙甬民二终字第581号

上诉人陈佳慧因涉案交通事故受伤，根据公安交警部门出具的事故认定书及查明的相关事实，原审法院判决被上诉人慈溪保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被上诉人慈溪运输公司赔偿，并无不当。上诉人上诉称残疾赔偿金应按城镇居民标准获得理赔，因上诉人一审时诉请按农村居民标准主张，故对该诉称，本院不予采信。上诉人又称原审判决认定的营养费、护理费及精神损害抚慰金过低，并对后续治疗费以25000元封顶提出异议，根据上诉人的受伤情况及医疗机构、鉴定部门出具的证明等相关证据，原审法院酌定赔偿的上述费用基本合理，双方当事人在一审庭审中对上诉人的后续治疗费自愿达成协议，且同意不在本案中提出主张，系上诉人对其自身权利的处分，原审予以认可，并无不妥。因上诉人目前尚系学生，并未参加工作，故对其主张的误工费，本院亦难以支持。综上，原审判决认定事实清楚，实体处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理3370元，由上诉人陈佳慧负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审　判　长　张 宏 亮代理审判员　莫 爱 萍

上诉人陈佳慧因涉案交通事故受伤，根据公安交警部门出具的事故认定书及查明的相关事实，原审法院判决被上诉人慈溪保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被上诉人慈溪运输公司赔偿，并无不当。上诉人上诉称残疾赔偿金应按城镇居民标准获得理赔，因上诉人一审时诉请按农村居民标准主张，故对该诉称，本院不予采信。上诉人又称原审判决认定的营养费、护理费及精神损害抚慰金过低，并对后续治疗费以25000元封顶提出异议，根据上诉人的受伤情况及医疗机构、鉴定部门出具的证明等相关证据，原审法院酌定赔偿的上述费用基本合理，双方当事人在一审庭审中对上诉人的后续治疗费自愿达成协议，且同意不在本案中提出主张，系上诉人对其自

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙甬民二终字第581号上诉人（原审原告）：陈佳慧。委托代理人：陈亚佳。被上诉人（原审被告）：汪新民。被上诉人（原审被告）：慈溪市公路运输有限公司。法定代表人：秦伟强。委托代理人：马先强。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司慈溪支公司。负责人：王亦先。委托代理人：王光杰。委托代理人：张天云。上诉人陈佳慧因与被上诉人汪新民、慈溪市公路……