机动车交通事故责任纠纷 （2016）桂05民终774号

本案的争议焦点为：一、各被告在本案中应否对原告承担赔偿责任，如何承担；二、原告请求的各项赔偿数额是否合理。关于本案的第一个争议焦点即各被告在本案中应否对原告承担赔偿责任，如何承担的问题。一审法院认为，合浦县公安局交通管理大队对该次事故作出合公交认字（2014）第0315号《道路交通事故认定书》，认定被告骆伟强负事故的主要责任，被告陈中秋负事故的次要责任，原告杨某1不负事故责任，对该事故责任的认定以及交通事故发生的过程、产生的后果，该院予以确认。侵害人应担按照其过错大小承当相应的责任，该院认为被告骆伟强应当承担原告损失70％的赔偿责任，被告陈中秋应当承担原告损失30％的赔偿责任。被告陈中秋在事故发生时未满16周岁，属未成年人，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条及《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定，由于被告陈中秋的监护人陈某、钟某对陈中秋有监护责任，被告陈中秋违反交通规则驾驶电动车搭载他人上路，被告陈某、钟某没有尽到监护责任，且被告陈中秋自身没有财产，故被告陈某、钟某对被告陈中秋造成原告的损失应当承担赔偿责任。由于被告骆伟强驾驶的粤Ｓ×××××号小型轿车在被告平安财保合

本案的争议焦点为：一、各被告在本案中应否对原告承担赔偿责任，如何承担；二、原告请求的各项赔偿数额是否合理。关于本案的第一个争议焦点即各被告在本案中应否对原告承担赔偿责任，如何承担的问题。一审法院认为，合浦县公安局交通管理大队对该次事故作出合公交认字（2014）第0315号《道路交通事故认定书》，认定被告骆伟强负事故的主要责任，被告陈中秋负事故的次要责任，原告杨某1不负事故责任，对该事故责任的认定以及交通事故发生的过程、产生的后果，该院予以确认。侵害人应担按照其过错大小承当相应的责任，该院认为被告骆伟强应当承担原告损失70％的赔偿责任，被告陈中秋应当承担原告损失30％的赔偿责任。被告陈中秋在事故

广西壮族自治区北海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂05民终774号上诉人（原审被告）：陈某，男，l969年9月18日出生，汉族，居民，户籍所在地合浦县，现住合浦县。上诉人（原审被告）：钟某，女，1974年6月5日出生，汉族，居民，户籍所在地合浦县，现住合浦县。上诉人（原审被告）：陈中秋，女，1998年8月15日出生，汉族，居民，住合浦县。法定代理人：陈某，身份情况同上，系上诉人陈中秋……