机动车交通事故责任纠纷 （2014）沪二中民一（民）申字第240号

（一）关于误工费，对于有固定收入的，应该按照本人因误工减少的固定收入计算。花爱国在受伤后，出于高度的责任心，放弃休息坚持上班的行为值得嘉许。但法院按照法律法规规定，综合考量鉴定结论确定的休息期以及花爱国实际误工损失等情形，酌情确定的误工费并无不当。（二）关于精神损害抚慰金，花爱国在一审期间并未作为诉请提出，其以此作为申请再审的理由，本院不予支持。综上，申请人花爱国的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项和第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回花爱国的再审申请。法官助理戚雯霓审　判　长　　倪知良审　判　员　　李　珏代理审判员　　张庚志二〇一五年一月十九日书　记　员　　王冬亮附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观

（一）关于误工费，对于有固定收入的，应该按照本人因误工减少的固定收入计算。花爱国在受伤后，出于高度的责任心，放弃休息坚持上班的行为值得嘉许。但法院按照法律法规规定，综合考量鉴定结论确定的休息期以及花爱国实际误工损失等情形，酌情确定的误工费并无不当。（二）关于精神损害抚慰金，花爱国在一审期间并未作为诉请提出，其以此作为申请再审的理由，本院不予支持。综上，申请人花爱国的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项和第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回花爱国的再审申请。法官助理戚雯霓审　判　长　　倪知良审　判　员　　李　珏代理审判

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沪二中民一（民）申字第240号再审申请人（一审原告）花爱国。委托代理人贾寅。被申请人（一审被告）上海大众物流有限公司。法定代表人赵维纶。被申请人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。负责人张家庆。再审申请人花爱国因与被申请人上海大众物流有限公司（以下简称大众物流）、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保上海分公司）……