民间借贷纠纷 （2018）粤09民终1156号
裁判要旨
本案是民间借贷合同的法律关系，本案争议的焦点是：一、谁是涉案合同的借款人，谁是担保人？担保中是一般保证还是连带责任保证？二、被告王家民汇款839000元给原告，是归还涉案中的100万元借款还是归还其他借款？一、关于焦点一。《借款合同》中被告陈惠莉是借款人还是担保人？经查，原告提交的《借款合同》内容载明被告王家民、陈惠莉是借款人，虽然合同抬头与尾部的借款人已更改为担保人，但合同签订后被告王家民帐户收到原告1000000元汇款后，被告陈惠莉、王家民出具《收款确认书》以借款人名义收到原告借款1000000元，该行为，应视为被告陈惠莉重新确认为该债务的借款人，因此该涉案合同的借款人应为被告王家民和陈惠莉，被告陈惠莉辩称其不是借款人而是保证人没有事实和法律依据，本院不予采信。《借款合同》的保证人（签名、指模）处，有被告王家滨签名和盖指模，因此涉案合同的担保人为被告王家滨。《借款合同》中开头约定“借款人王家民、陈惠莉及保证人王家滨共同承诺愿意以自己名下的所有财产予以抵押对借款事项承担无限连带清偿责任”；第九条约定：“借款人未按期还款的，借款人及保证人同意按以下约定处理：l、借款人及保证人须向出借人
摘要
陈惠莉、戴华雄等民间借贷纠纷民事二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤09民终1156号上诉人（原审被告）:陈惠莉，女，汉族，1981年12月10日出生，委托诉讼代理人：梁华强，广东金桥百信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:戴华雄，男，汉族，1990年4月10日出生，委托诉讼代理人：董志坚，广东前瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌彩婷，广东前瞻律师事务所律师。原审被告：王家民，男，汉族，1981年7月1日……