不当得利纠纷 （2017）皖06民终922号

本案争议焦点主要在于刘宝芳名下的2428号房屋拆迁补偿款的归属问题。双方均主张涉案房屋属于其单独所有，但均未提供足够证据予以证明，双方的主张均不能成立。涉案房屋原属于双方的父母所有，父母死亡后，房屋系遗留的合法财产，双方作为第一顺序继承人均享有法定继承权。双方在签订房屋拆迁补偿协议的前一日达成和解，由宋颂代表刘宝芳与赵公远签订了协议书，刘宝芳对此是明知的，该协议系双方的真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有法律约束力。刘宝芳无正当理由占有全部征收补偿款，其应当按照约定给付赵公远补偿款10万元。因此，对赵公远要求刘宝芳返还拆迁补偿款10万元的诉讼请求予以支持，超出部分不予支持。判决：一、刘宝芳于判决生效之日起三十日内返还赵公远补偿款10万元；二、驳回赵公远的其他诉讼请求。案件受理费5745元，由赵公远负担3445元，由刘宝芳负担2300元。二审中，刘宝芳申请证人刘某出庭作证,拟证明涉案协议书系在孙淑芹的胁迫下达成，不是宋颂的真实意思表示。赵公远对该证人证言发表质证意见如下：证人证实的时间是2016年10月份刘宝丈和孙淑芹的对话，而涉案协议是2016年11月在凤凰社区达成，当时有社区主任

本案争议焦点主要在于刘宝芳名下的2428号房屋拆迁补偿款的归属问题。双方均主张涉案房屋属于其单独所有，但均未提供足够证据予以证明，双方的主张均不能成立。涉案房屋原属于双方的父母所有，父母死亡后，房屋系遗留的合法财产，双方作为第一顺序继承人均享有法定继承权。双方在签订房屋拆迁补偿协议的前一日达成和解，由宋颂代表刘宝芳与赵公远签订了协议书，刘宝芳对此是明知的，该协议系双方的真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有法律约束力。刘宝芳无正当理由占有全部征收补偿款，其应当按照约定给付赵公远补偿款10万元。因此，对赵公远要求刘宝芳返还拆迁补偿款10万元的诉讼请求予以支持，超出部分不予支持。判决：一、刘宝芳

安徽省淮北市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖06民终922号上诉人（原审被告）：刘宝芳，男，1970年12月24日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市烈山区。委托诉讼代理人：徐磊，安徽北方之光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵公远（曾用名刘宝珠），男，1960年8月7日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：刘发学，淮北市烈山区烈山镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张……