不当得利纠纷 （2017）甘29民终69号
裁判要旨
《中华人民和国土地管理法》第十三条规定”依法登记的土地所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。”现原告持有的《土地承包经营权证书》中，”承包地块登记表”一栏”地块名称”里面，只记载”九溜子、旧庄窠、盐碱地、三码台”。而没有记载”基德方子”地块及四址，无法确认原告诉称的”基德方子”。故原告请求被告孔某2返还征收土地补偿款及青苗款的理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决驳回原告孔某1的诉讼请求。案件受理费3495元，由原告孔某1承担。本院二审审理期间，上诉人没有提交新证据。二审查明的其他事实、证据与原审认定的一致。本院认为,上诉人孔某1以其持有的《土地承包经营权证书》中的”盐碱地”包含本案争议的”基德方子”为由提起上诉。二审查明，本案中争议土地被永靖县人民政府征用时，村委会及国土部门均对征用土地进行确认，且上诉人不能提供其他证据证实其承包地中的”盐碱地”包括”基德方子”，故其上诉理由不能成立，不予支持。综上所述，原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，判处并无不当，审判程序合法。依据《中华
摘要
《中华人民和国土地管理法》第十三条规定”依法登记的土地所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。”现原告持有的《土地承包经营权证书》中，”承包地块登记表”一栏”地块名称”里面，只记载”九溜子、旧庄窠、盐碱地、三码台”。而没有记载”基德方子”地块及四址，无法确认原告诉称的”基德方子”。故原告请求被告孔某2返还征收土地补偿款及青苗款的理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决驳回原告孔某1的诉讼请求。案件受理费3495元，由原告孔某1承担。本院二审审理期间，上诉人没有提交新证据。二审查明的其他事实、证据与
正文（节选）
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘29民终69号上诉人（原审原告）：孔某1。委托诉讼代理人：张国彪，甘肃张国彪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孔某2。上诉人孔某1因与被上诉人孔某2不当得利纠纷一案，不服永靖县人民法院（2016）甘2923民初1552号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月6日立案后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。孔某1的上诉请求……