债权转让合同纠纷 (2015)株中法民一终字第601号

案号
(2015)株中法民一终字第601号
法院
湖南省株洲市中级人民法院
案由
债权转让合同纠纷
年份
2016
地域
湖南省株洲市
裁判日期
2016-03-25

裁判要旨

本案系债权转让合同纠纷,本案的争议焦点是:被告银玉贵、谭新良是否应当共同偿还原告债务及利息。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人,债权人转让权利的,应当通知债务人。原告张佑才与第三人腾飞洗漂厂签订债权转让协议系双方真实意思表示,合法有效。第三人转让债权后通知了被告银玉贵,债权自通知之日起转移。被告银玉贵、谭新良系夫妻关系,上述债务发生在夫妻关系存续期间,系夫妻共同债务。原告作为新的债权人,被告银玉贵、谭新良应当向原告履行债务,故原告要求两被告共同偿还480200元债务具有事实和法律依据,予以支持。债权人转让权利的,受让人取得与债权有关的从权利,故被告应自起诉之日起至债务全部清偿完毕之日止按中国人民银行同期贷款利率计算支付原告迟延履行债务期间的利息。两被告辩称第三人的负责人柏铁毛欠其400000元债务,双方约定从第三人的洗水费中抵扣,因未提供充足证据证明,原审法院不予采纳。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关

摘要

本案系债权转让合同纠纷,本案的争议焦点是:被告银玉贵、谭新良是否应当共同偿还原告债务及利息。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人,债权人转让权利的,应当通知债务人。原告张佑才与第三人腾飞洗漂厂签订债权转让协议系双方真实意思表示,合法有效。第三人转让债权后通知了被告银玉贵,债权自通知之日起转移。被告银玉贵、谭新良系夫妻关系,上述债务发生在夫妻关系存续期间,系夫妻共同债务。原告作为新的债权人,被告银玉贵、谭新良应当向原告履行债务,故原告要求两被告共同偿还480200元债务具有事实和法律依据,予以支持。债权人转让权利的,受让人取得与债权有关的从权利,故被告应自起诉之日起至债务全部清偿完毕之

正文(节选)

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)株中法民一终字第601号上诉人(原审被告)银玉贵,男,1963年9月12日出生,汉族,住湖南省株洲市荷塘区。上诉人(原审被告)谭新良,女,1964年6月22日出生,汉族,住湖南省株洲市荷塘区。二上诉人共同委托代理人彭建钢,湖南天桥律师事务所律师。代理权限:特权授权。被上诉人(原审原告)张佑才,男,1963年5月29日出生,汉族,住湖南省沅江市。……