劳动争议 （2015）衡中法民三终字第176号

被上诉人提交的公证书已经原审法院开庭质证，公证书与证人证言等其他证据相互印证，能够反映相关案件事实，原审法院予以采信并无不当。上诉人认为被上诉人违反双方同业禁止约定，要求赔偿损失100000元的上诉请求未经仲裁，一审法院未予处理，本院亦不予审查。故上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费免收。本判决为终审判决。（转下页）（此页无正文）审判长　　黄志英审判员　　谭丽平审判员　　严　君二〇一五年十月二十六日书记员　　王　露校对责任人：谭丽平打印责任人：王露附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 更多数据：www.

被上诉人提交的公证书已经原审法院开庭质证，公证书与证人证言等其他证据相互印证，能够反映相关案件事实，原审法院予以采信并无不当。上诉人认为被上诉人违反双方同业禁止约定，要求赔偿损失100000元的上诉请求未经仲裁，一审法院未予处理，本院亦不予审查。故上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费免收。本判决为终审判决。（转下页）（此页无正文）审判长　　黄志英审判员　　谭丽平审判员　　严　君二〇一五年十月二十六日书记员　　王　露校对责任人：谭丽平

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）衡中法民三终字第176号上诉人（原审原告）湖南银嘉数码科技有限公司。法定代表人裴昕，该公司总经理。委托代理人王丹平，湖南德巍律师事务所律师。被上诉人（原审被告）邝良攀。委托代理人朱远贵，湖南金州律师事务所律师。上诉人湖南银嘉数码科技有限公司（以下简称银嘉公司）因与被上诉人邝良攀劳动争议纠纷一案，不服湖南省衡阳市雁峰区人民法院（2015）雁白民一……