买卖合同纠纷 （2018）豫16民终1852号
裁判要旨
陈献礼在万果园公司购买多力橄榄葵花食用调和油和恒大兴安芥花籽橄榄食用调和油，双方存在合法有效的买卖合同法律关系。涉案产品在标签上对橄榄油的添加量未做明确标示，违反《中华人民共和国食品安全法》关于标签标示的规定。但违反标签标示的规定，并不意味产品存在质量问题，且陈献礼未提交任何证据证明涉案商品不符合食品安全标准。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定“消费者为生活需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护”。从该条规定来看，消费者应该是为个人目的购买或使用商品和接受服务的社会成员。必须是产品和服务的最终使用者而不是生产者、经营者。也就是说购买商品的目的主要是用于个人或家庭需要而不是经营或销售。而本案陈献礼在不到两个月时间内多次购买相同品牌或同类商品，且每次购买商品后均进行诉讼；其在明知涉案商品标签标示存在问题的情况下购买该商品多次进行诉讼，其动机不是为了自己和家庭使用，也不是为了净化市场，而是为了通过诉讼手段获得十倍赔偿款，即为了图谋私利，其行为违背诚实信用原则和社会公序良俗原则。综上所述，本案不符合《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条关于十倍赔偿的惩罚性规定。陈献礼的
摘要
陈献礼、佳格公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫16民终1852号上诉人（原审原告）：陈献礼，男，汉族，1962年8月15日生，住安徽省界首市。被上诉人（原审被告）：佳格公司。住所地：江苏省苏州市太仓港经济技术开发区（新区）大连西路**号。统一社会信用代码：9132058558666863X3法定代表人：宣建生，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姚光明，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：河……