离婚后财产纠纷 (2019)黑11民终756号
裁判要旨
离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力。黄某同意交付位于黑河市花园街市××楼××号车库,故该诉讼请求,本院予以支持。关于李某提出给付100,000元的诉讼请求,黄某辩称,自2014年10月1日以来,李某从未主张过该债权,已过诉讼时效,但2015年12月31日黄某仍向李某账户转款400,000万元,故不应认定李某于2014年10月1日即知道自己权利被侵害。李某提供证人林某证明其二人于2017年11月末向黄某主张过该100,000元的债权予以佐证诉讼时效的中断。虽然黄某提供2017年11月13日由青岛去往深圳及2017年12月3日哈尔滨去往黑河的火车票存根两张予以反驳,但该证据不能证明李某应知权利被侵害的具体时间及该债务已过诉讼时效期间,故黄某的辩解理由证据不足,本院不予采纳,关于李某的诉讼请求,本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第八条规定,判决:一、黄某向李某交付位于黑河市花园街市××楼××号车库,于本判决生效后十日内履行完毕;二、黄某给付李某100,000元,
摘要
离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力。黄某同意交付位于黑河市花园街市××楼××号车库,故该诉讼请求,本院予以支持。关于李某提出给付100,000元的诉讼请求,黄某辩称,自2014年10月1日以来,李某从未主张过该债权,已过诉讼时效,但2015年12月31日黄某仍向李某账户转款400,000万元,故不应认定李某于2014年10月1日即知道自己权利被侵害。李某提供证人林某证明其二人于2017年11月末向黄某主张过该100,000元的债权予以佐证诉讼时效的中断。虽然黄某提供2017年11月13日由青岛去往深圳及2017年12月3日哈尔滨去往黑河的
正文(节选)
黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黑11民终756号上诉人(一审被告):黄某,女,1968年5月20日出生,汉族,无职业,住黑河市爱辉区。委托诉讼代理人:陈志铭,辽宁华夏律师事务所律师。被上诉人(一审原告):李某,男,1963年6月17日出生,汉族,退休职工,住黑河市爱辉区。委托诉讼代理人:张峰,嫩江县嫩江法律服务所法律工作者。上诉人黄某因与被上诉人李某离婚后财产纠纷一案,不……