窝藏、包庇罪 （2015）丰刑初字第809号

本院认为，被告人蒋×无视国家法律，明知是犯罪的人而为其提供隐藏住所、财物，帮助其逃匿，且明知是犯罪所得而予以掩饰、隐瞒，其行为已构成窝藏罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予处罚并实行数罪并罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人蒋×犯窝藏罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人关于被告人蒋×在犯罪中起次要、辅助作用的辩护意见，因被告人蒋×行为的定性不同于杨×，故不能以共同犯罪中的从犯论处，上述辩护意见本院不予采纳；其他辩护意见，本院酌予考虑。鉴于被告人蒋×能如实供述主要犯罪事实，本院对其依法予以从轻处罚；被告人蒋×有悔罪表现，且犯罪情节较轻，本院依法对其适用缓刑。

北京市丰台区人民检察院起诉书指控并经本院审理查明：2013年11月至12月间，被告人蒋×在明知杨×（已判刑）盗取石×等人Ｅ宅购账户钱款的情况下，仍接应杨×在其位于安徽省合肥市的单位宿舍内留宿，后与杨×共同合租房屋，在杨×的银行账户被司法机关冻结后向其提供财物帮助。在此期间，被告人蒋×还帮助杨×在安徽省合肥市花费赃款61500元购买福特蒙迪欧牌小轿车一辆，伙同杨×利用石×Ｅ宅购账户内的消费券购买吹风机、压力锅等物品，并邮寄至同事莫×名下。被告人蒋×于2013年12月9日被安徽省合肥市公安局骆岗派出所抓获。被告人蒋×的辩护人提出以下辩护意见：被告人蒋×如实交代犯罪事实，系初犯，认罪态度好，其在犯罪中起次要、辅助作用，犯罪情节轻微，主观恶性不深，社会危害不大，故请求法院对被告人蒋×从轻处罚

钋×掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪一审刑事判决书北京市丰台区人民法院刑事判决书（2015）丰刑初字第809号：北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉（2015）571号起诉书指控被告人蒋×犯窝藏罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派代理检察员杨媛媛出庭支持公诉，被告人蒋×及其辩护人霍薇到……