返还原物纠纷 （2019）宁01民终47号

上诉人不是登记的抵押权人，上诉人占有涉案车辆属于无权占有系认定事实错误。一审法院不应依据《物权法》第三十四条判令上诉人返还涉案车辆系适用法律错误。综上，上诉人特提起上诉，请求二审人民法院依法支持上诉人的上诉请求。 被上诉人马鑫辩称，一审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求维持一审判决，驳回上诉。上诉人在借款未到期情况下，私自将被上诉人涉案车辆扣押并非法占有，虽做了抵押登记，但抵押权人为中海融资租赁有限公司，上诉人并非抵押权人，与被上诉人未形成质权关系，上诉人未经法定程序私自扣押车辆系无权占有，侵占了被上诉人合法权益。 马鑫提出诉讼请求：1、依法判令被告立即返还原告的车辆，车牌号宁A×号丰田小型客车，车价18万元：并赔偿原告从扣押车辆之日起至返还车辆之日止每天300元的损失。2、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2016年5月18日，原告马鑫购买宁A×号丰田牌小型普通客车一辆并登记于其名下。2017年12月20日，原告与被告签订借款合同，并对借款金额、利率、期限、违约责任等进行约定。2017年12月28日，原告车辆办理抵押登记，抵押权人为福州中凯融

上诉人不是登记的抵押权人，上诉人占有涉案车辆属于无权占有系认定事实错误。一审法院不应依据《物权法》第三十四条判令上诉人返还涉案车辆系适用法律错误。综上，上诉人特提起上诉，请求二审人民法院依法支持上诉人的上诉请求。 被上诉人马鑫辩称，一审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求维持一审判决，驳回上诉。上诉人在借款未到期情况下，私自将被上诉人涉案车辆扣押并非法占有，虽做了抵押登记，但抵押权人为中海融资租赁有限公司，上诉人并非抵押权人，与被上诉人未形成质权关系，上诉人未经法定程序私自扣押车辆系无权占有，侵占了被上诉人合法权益。 马鑫提出诉讼请求：1、依法判令被告立即返还原告的车辆，车牌号宁A&ti

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民终47号 上诉人（原审被告）:银川市贷贷鑫融电子科技有限公司,住所地宁夏回族自治区银川市金凤区万达广场**楼**。 法定代表人：万小龙，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王靖愉，宁夏大远律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马鑫,男,1993年4月5日出生,回族,住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：王志伟，宁夏瀛智律师……