机动车交通事故责任纠纷 （2016）冀09民终3179号

本案争议的焦点为：被上诉人史建芝的损失应否由赵昌奇在交强险范围内赔偿；被上诉人史建芝主张二次手术费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费的事实及法律依据。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持”。本案中冀J×××××、冀J×××××挂号货车与农用三轮车发生交通事故造成行人史建芝受伤，农用三轮车未投保交强险，史建芝请求先由已承保冀J×××××车交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，对史建芝的该项请求应予支持，上诉人的该项上诉主张不能成立。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”。上诉人主张史建芝的司法鉴定意见书系单方委托交警队所作，对司法鉴定意见书不予认可，但其未提交相应的证据反驳

本案争议的焦点为：被上诉人史建芝的损失应否由赵昌奇在交强险范围内赔偿；被上诉人史建芝主张二次手术费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费的事实及法律依据。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持”。本案中冀J×××××、冀J×××××挂号货车与农用三轮车发生交通事故造成行人史建芝受伤，农用三轮车未投保交强险，史建

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终3179号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司。地址：海兴县海政路南。法定代表人：田涛，该公司经理。委托代理人：张红，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：史建芝。委托代理人：刘金凤，河北海之光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄大勇。委托代理人：孙国利。被上诉人（原审被告）：姜献通。被上诉人（原审被……