买卖合同纠纷 (2016)苏05民终2192号

案号
(2016)苏05民终2192号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2016-05-27

裁判要旨

李宪英至苏州欧尚超市购买商品,双方成立买卖合同关系,均应诚实守信履行合同义务,苏州欧尚超市作为食品的销售者其经营活动应当符合食品安全相关标准。本案庭审中,双方确认涉案奶粉的配料中含有多聚果糖。李宪英认为根据卫生部公告(2009年第5号)的规定多聚果糖作为新资源类食品只能在儿童奶粉、孕产妇奶粉中予以添加,本案所涉奶粉系婴幼儿奶粉,并不属于上述规定中可以添加的奶粉种类,因此,苏州欧尚超市作为食品的销售者明知上述商品不符合食品安全仍进行销售,应按食品安全法的规定予以十倍赔偿。原审法院认为,根据最新的《食品营养强化剂使用标准(GB14880-2012)》的规定,多聚果糖可以在婴幼儿配方食品中使用,李宪英虽认为本案所涉奶粉中所添加的多聚果糖系卫生部公告(2009年第5号)规定中所指的“多聚果糖”与《食品营养强化剂使用标准(GB14880-2012)》中规定的“多聚果糖”虽然名称相同但分属不同种类系为不同物质,但该意见并无相关证据及法律规定予以佐证,原审法院不予认可。因此,对于李宪英认为本案所涉奶粉违反食品安全并应由苏州欧尚超市承担退还货款并按价款十倍赔偿的诉请,原审法院不予支持。据此,依据《中华

摘要

李宪英至苏州欧尚超市购买商品,双方成立买卖合同关系,均应诚实守信履行合同义务,苏州欧尚超市作为食品的销售者其经营活动应当符合食品安全相关标准。本案庭审中,双方确认涉案奶粉的配料中含有多聚果糖。李宪英认为根据卫生部公告(2009年第5号)的规定多聚果糖作为新资源类食品只能在儿童奶粉、孕产妇奶粉中予以添加,本案所涉奶粉系婴幼儿奶粉,并不属于上述规定中可以添加的奶粉种类,因此,苏州欧尚超市作为食品的销售者明知上述商品不符合食品安全仍进行销售,应按食品安全法的规定予以十倍赔偿。原审法院认为,根据最新的《食品营养强化剂使用标准(GB14880-2012)》的规定,多聚果糖可以在婴幼儿配方食品中使用,李宪

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终2192号上诉人(原审原告)李宪英。委托代理人詹德强,上海天尚律师事务所律师。被上诉人(原审被告)苏州欧尚超市有限公司,住所地苏州工业园区中新大道西181号。法定代表人BRUNO,ROBERTMERCIER,该公司董事长。委托代理人徐志洪,江苏吴越律师事务所律师。委托代理人陆艳,系该公司职员。上诉人李宪英因与被上诉人苏州欧尚超市有限公……