合同纠纷 （2021）川20民终24号

本案双方当事人争议的焦点为：一是本案的法律关系；二是安岳实验中学是否应当支付蒲玲借款利息、逾期利息、违约金。现分述如下： （一）关于本案的法律关系。安岳实验中学向蒲玲借款后，经蒲玲、安岳实验中学与海诚公司协商一致，各方自愿将安岳实验中学欠付蒲玲借款及其利息、蒲玲为安岳实验中学垫付的款项、安岳实验中学应付给海诚公司的欠付款扣除安岳实验中学应收款、已拨付款后尚欠付的全部款项转为安岳实验中学向蒲玲的借款，案涉《借款协议》、《结算清单》、《还款协议》等系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规效力性强制规定，应属有效。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定”规定，本案不应按基础法律关系审理，应按借款关系审理。安岳实验中学提出按基础法律审理的辩称意见，不符合司法解释的规定，不予支持。 （二）关于安岳实验中学是否应当

本案双方当事人争议的焦点为：一是本案的法律关系；二是安岳实验中学是否应当支付蒲玲借款利息、逾期利息、违约金。现分述如下： （一）关于本案的法律关系。安岳实验中学向蒲玲借款后，经蒲玲、安岳实验中学与海诚公司协商一致，各方自愿将安岳实验中学欠付蒲玲借款及其利息、蒲玲为安岳实验中学垫付的款项、安岳实验中学应付给海诚公司的欠付款扣除安岳实验中学应收款、已拨付款后尚欠付的全部款项转为安岳实验中学向蒲玲的借款，案涉《借款协议》、《结算清单》、《还款协议》等系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规效力性强制规定，应属有效。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“原告以借据、收

四川省资阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川20民终24号 上诉人（原审被告）：四川省安岳实验中学。住所地：四川省安岳县岳阳镇外南街**。 法定代表人：周昌国，该校校长。 委托诉讼代理人：李昌兵，四川省安岳实验中学副校长。 委托诉讼代理人：吴庆顺，四川兴岳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：蒲玲，女，1972年2月6日出生，汉族，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人：付友义，四川强……