机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤03民终16077号

本案二审争议的主要焦点为被上诉人徐马洲应得的残疾赔偿金及误工费等的计算标准问题。本案中，被上诉人徐马洲系农村户籍居民，其提供了内地居民采集表、劳动合同、工资证明、误工证明等证据以证明事故发生前其在深圳居住一年以上并有收入来源。上诉人主张被上诉人提交的劳动合同及工资证明等证据存在瑕疵，但对被上诉人提供的上述证据未提交相关证据予以反驳，故本院综合考虑被上诉人徐马洲提交的证据，认定事故发生前其在深圳居一年以上并有收入来源。原审按上年度深圳市城镇居民可支配收入计算残疾赔偿金，并依据被上诉人从事的职业，按照上年度国有同行业在岗职工年平均工资37406元（餐饮业）计算误工费，处理正确，本院予以确认。上诉人要求按照农村标准计算被上诉人在本案中各项损失的上诉请求，本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币4522元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李凤

本案二审争议的主要焦点为被上诉人徐马洲应得的残疾赔偿金及误工费等的计算标准问题。本案中，被上诉人徐马洲系农村户籍居民，其提供了内地居民采集表、劳动合同、工资证明、误工证明等证据以证明事故发生前其在深圳居住一年以上并有收入来源。上诉人主张被上诉人提交的劳动合同及工资证明等证据存在瑕疵，但对被上诉人提供的上述证据未提交相关证据予以反驳，故本院综合考虑被上诉人徐马洲提交的证据，认定事故发生前其在深圳居一年以上并有收入来源。原审按上年度深圳市城镇居民可支配收入计算残疾赔偿金，并依据被上诉人从事的职业，按照上年度国有同行业在岗职工年平均工资37406元（餐饮业）计算误工费，处理正确，本院予以确认。上诉人

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终16077号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区农林路与侨香路交界口深国投广场1栋7楼、2栋802、804。负责人：尤程明，总经理。委托诉讼代理人：赖全斌，湖南公言（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李胜春，湖南公言（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐马洲，身份证住址：江西省……