股东知情权纠纷 （2019）冀01民终6925号

原告请求的内容没有事实依据或没有法律依据而作出的对其请求不予支持的判决。是否能够查清河北柳晖旅行社有限公司财务账簿、数据，属于事实问题，而上诉人是否有享有知情权，是法律判断问题，人民法院不能以案件事实无法查清为由而否认上诉人作为公司股东的知情权，更不能以此为由驳回上诉人的诉请。2、一审法院并没有查清事实。一审被告和第三人自认除上诉人拉走公司部分财务资料外，公司还保存部分财务资料；上诉人庭审中认可拉走了2015年的财务资料。据此，2015年之前及其之后的资料是否还有以及其存放处所，应当由被上诉人举证；尤其，上诉人作为原告提起诉讼，要求查明公司的财务账簿、数据，依据经验法则，上诉人不会为自己的诉请设置障碍，不会刻意隐瞒资料而使自己的诉讼主张得不到支持。因此，在被上诉人不能证明其他资料（即2015年之外的财务资料）均被上诉人占有的情形下，应当推定其他资料均由被上诉人占有。一审中上诉人提供了公司的2015年1、2月的科目汇总表、损益表、资产负债表等电子财务报表和公司依据行业惯例对外签订的电子合同，可证明椰晖公司已经建立了电子会计档案和所有承揽业务的电子数据；另外，根据税务局要求，公司每月向税务

原告请求的内容没有事实依据或没有法律依据而作出的对其请求不予支持的判决。是否能够查清河北柳晖旅行社有限公司财务账簿、数据，属于事实问题，而上诉人是否有享有知情权，是法律判断问题，人民法院不能以案件事实无法查清为由而否认上诉人作为公司股东的知情权，更不能以此为由驳回上诉人的诉请。2、一审法院并没有查清事实。一审被告和第三人自认除上诉人拉走公司部分财务资料外，公司还保存部分财务资料；上诉人庭审中认可拉走了2015年的财务资料。据此，2015年之前及其之后的资料是否还有以及其存放处所，应当由被上诉人举证；尤其，上诉人作为原告提起诉讼，要求查明公司的财务账簿、数据，依据经验法则，上诉人不会为自己的诉请

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终6925号 上诉人（原审原告）：孙晓川，男，1971年3月3日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：徐瑞辰、王子腾，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：河北椰晖旅行社有限公司，住所地石家庄市桥**西里小区长丰园**，统一社会信用代码：91130104553305920C。 法定代表人：王蕾，该公司……