机动车交通事故责任纠纷 (2017)陕08民终2745号

案号
(2017)陕08民终2745号
法院
陕西省榆林市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
陕西省榆林市
裁判日期
2017-08-15

裁判要旨

王学荣与大地保险榆林公司签订的保险合同,系双方当事人的真实意思表示,合同主体形式合法,合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制、性规定,依法应确认为有效合同。因本起事故系陕K*****/陕KU***挂号重型半挂牵引车尾随相撞与三者车辆受损,结合榆林市高新区镇北价格评估有限公司的评估意见书,本起事故未造成挂车损失且鉴定意见书亦未对挂车损失进行鉴定,故被告大地保险榆林公司对本案因投保车辆未购买挂车损失险,应核减相应部分损失的抗辩理由无事实依据,依法不予采纳。原告所投保的陕K*****/陕KU***挂号重型半挂牵引车在保险期限内发生道路交通事故造成的车辆损失,被告大地保险榆林公司理应按合同的约定依法赔付。原告的合理损失为车辆损失费80640元、鉴定费2500元、施救费8000元,共计91140元;由被告在车辆损失险保险限额内予以赔付。故原告之诉请,本院予以支持。据此,依照《中华人民共国合同法》第六十条第一款、《中华人民共国保险法》第二十三条第一款、第五十七条、第六十四条、《最高人民法院关于使用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款、第二十八条之规定,判决

摘要

王学荣与大地保险榆林公司签订的保险合同,系双方当事人的真实意思表示,合同主体形式合法,合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制、性规定,依法应确认为有效合同。因本起事故系陕K*****/陕KU***挂号重型半挂牵引车尾随相撞与三者车辆受损,结合榆林市高新区镇北价格评估有限公司的评估意见书,本起事故未造成挂车损失且鉴定意见书亦未对挂车损失进行鉴定,故被告大地保险榆林公司对本案因投保车辆未购买挂车损失险,应核减相应部分损失的抗辩理由无事实依据,依法不予采纳。原告所投保的陕K*****/陕KU***挂号重型半挂牵引车在保险期限内发生道路交通事故造成的车辆损失,被告大地保险榆林公司理应按合同的约定

正文(节选)

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕08民终2745号上诉人(原审被告):中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司。法定代表人:琚小敏,系该公司总经理。委托诉讼代理人:徐力,男,汉族,系该公司员工。被上诉人(原审原告):王学荣,男,1986年6月9日出生,汉族。委托诉讼代理人:吕磊,陕西银州律师事务所律师。上诉人中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司因与被上诉人王学荣机动……