合伙协议纠纷 （2017）赣05民申14号

张永胜以彭俊为被告要求其返还投资股金及利息向一审法院提起诉讼，且在一审庭审过程中，张永胜明确表示不追加当事人，因吴春军、周思保系诉争合伙的合伙人，对合伙事务有亲身经历，一审法院准予其二人作为证人出庭作证，并无不当。综上，张永胜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张永胜的再审申请。审判长　　张勇审判员　　袁兵审判员　　王欢二〇一七年七月三十一日书记员　　钟卉 来自：www.

张永胜以彭俊为被告要求其返还投资股金及利息向一审法院提起诉讼，且在一审庭审过程中，张永胜明确表示不追加当事人，因吴春军、周思保系诉争合伙的合伙人，对合伙事务有亲身经历，一审法院准予其二人作为证人出庭作证，并无不当。综上，张永胜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张永胜的再审申请。审判长　　张勇审判员　　袁兵审判员　　王欢二〇一七年七月三十一日书记员　　钟卉 来自：www.

江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣05民申14号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：张永胜。委托诉讼代理人：邹苏萍，新余市金春法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：彭俊。再审申请人张永胜因与被申请人彭俊合伙协议纠纷一案，不服本院（2016）赣05民终342号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人张永胜申请再审称，一……