劳务合同纠纷 （2017）豫10民终394号

2007年被告王永超与第三人星宇公司签订劳动合同后，双方存在劳动关系，即与原告联通禹州公司没有劳动关系，原告作为用工单位，并非用人单位，对王永超主张的经济补偿金、失业保险金不承担合同义务。2015年5月第三人星宇公司与王永超解除劳动合同的原因是“未按通知要求时间回公司上班，也未按时间要求与其他单位解除劳动合同”，该情形不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条应当支付经济补偿金的情形，故对原告主张不承担仲裁裁决中的支付原告经济补偿金33954.9元、失业保险待遇损失30720元的诉讼请求，该院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、原告中国联合网络通信有限公司禹州市分公司不承担禹劳人仲案字[2016]第35号仲裁裁决书主文第一条确定的“支付申请人经济补偿金33954.9元、失业保险待遇损失30720元”义务。二、原告中国联合网络通信有限公司禹州市分公司与被告王永超没有劳动关系。案件受理费10元，由被告王永超承担。二审中双方当事人均无新证据出示。本院经审理查明事实与原审查明事实相一致。本院认为，2007年上诉人王

2007年被告王永超与第三人星宇公司签订劳动合同后，双方存在劳动关系，即与原告联通禹州公司没有劳动关系，原告作为用工单位，并非用人单位，对王永超主张的经济补偿金、失业保险金不承担合同义务。2015年5月第三人星宇公司与王永超解除劳动合同的原因是“未按通知要求时间回公司上班，也未按时间要求与其他单位解除劳动合同”，该情形不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条应当支付经济补偿金的情形，故对原告主张不承担仲裁裁决中的支付原告经济补偿金33954.9元、失业保险待遇损失30720元的诉讼请求，该院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2017）豫10民终394号上诉人（一审被告）：王永超，男，1963年8月5日出生，汉族，住河南省禹州市。委托代理人：刘帅，河南天时达律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：中国联合网络通信有限公司禹州市分公司，营业场所禹州市禹王大道西段路北。负责人：龚燕菊，任总经理。委托代理人：徐子敬，河南世纪风律师事务所律师。原审第三……