建设工程施工合同纠纷 （2021）辽01民终4406号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告奥林公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。关于原告要求二被告支付工程欠款的问题，本案原告虽然属于没有资质的实际施工人，与被告奥林分公司签订工程施工合作协议书，承包建设涉案工程，但涉案工程现早已完工并交付，且双方就工程款的给付达成的六份工程款计算单系双方真实意思表示，并无违反法律、法规强制性规定之处，合法有效，且双方对六份工程计算单均无异议；又因被告奥林分公司系被告奥林公司的分公司，其虽不具有法人资格，但其是奥林公司依法设立并领取营业执照，具有一定的组织机构和财产，能以自己的名义参加民事活动，具有相应的民事权利能力和民事行为能力，其可以承担相应的民事责任，故对于欠付原告的工程款，应由被告奥林公司、奥林分公司承担相应的给付责任。对于涉案工程款的给付，原告与被告奥林分公司共同确认，工程总价款虽没有计算，但对于现金给付部分的工程款（除原告主张的农民工保证金70000元以及抵押金、担保金29464元以外）均无争议；双方争议部分为以房抵顶工程款部分1376743元，其中双方对于

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告奥林公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。关于原告要求二被告支付工程欠款的问题，本案原告虽然属于没有资质的实际施工人，与被告奥林分公司签订工程施工合作协议书，承包建设涉案工程，但涉案工程现早已完工并交付，且双方就工程款的给付达成的六份工程款计算单系双方真实意思表示，并无违反法律、法规强制性规定之处，合法有效，且双方对六份工程计算单均无异议；又因被告奥林分公司系被告奥林公司的分公司，其虽不具有法人资格，但其是奥林公司依法设立并领取营业执照，具有一定的组织机构和财产，能以自己的

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终4406号上诉人（原审被告）：辽宁奥林体育建筑工程有限公司渤海分公司，住所地沈阳市于洪区光辉乡三台子村。负责人：司永生，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘大维，系辽宁盛税律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尹学亮，男，1976年5月24日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。原审被告：辽宁奥林体育建筑工程有限公司，住所地沈阳市和平区十四纬路3……