保证合同纠纷 （2013）宿中民终字第0817号

原告与被告之间的保证合同依法成立并合法有效。被告为殷中清向原告借款提供连带保证担保，原告依法向被告主张还款权利，被告未能按约定还款，原告要求其归还借款及违约金的诉讼请求成立，予以支持。在庭审中，原告明确调整违约金，主张按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍标准计算，因该主张不违反法律规定，予以支持。调解不成。依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，一审判决：被告荣根宇于判决生效后三日内归还原告吴井来借款本金60000元及其违约金（违约金按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍自2012年6月2日起计算至判决生效之日止）。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告负担。宣判后，荣根宇不服一审判决，向本院提起上诉称：殷中清向吴井来借款并由荣根宇担保是事实，但是殷中清涉嫌非法吸收公众存款，被公安机关立案侦查，并且在沭阳县人民法院（2012）沭华民初字第1154号民事裁定书认定殷中清因涉嫌非法吸收公众存款被司法机关立案审理，因此本案不属于民事案件受理的范围，应当驳回被上诉人的起诉。被上诉人吴井来答辩称：本案的借款发生在公安机关立案侦查之

原告与被告之间的保证合同依法成立并合法有效。被告为殷中清向原告借款提供连带保证担保，原告依法向被告主张还款权利，被告未能按约定还款，原告要求其归还借款及违约金的诉讼请求成立，予以支持。在庭审中，原告明确调整违约金，主张按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍标准计算，因该主张不违反法律规定，予以支持。调解不成。依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，一审判决：被告荣根宇于判决生效后三日内归还原告吴井来借款本金60000元及其违约金（违约金按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍自2012年6月2日起计算至判决生效之日止）。案件受理费1300元

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）宿中民终字第0817号上诉人（一审被告）荣根宇。委托代理人王奎，江苏德沛律师事务所律师。被上诉人（一审原告）吴井来。上诉人荣根宇因与被上诉人吴井来保证合同纠纷一案，不服沭阳县人民法院（2012）沭华民初字第0720号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院经审理查明：殷中清于2011年9月2……