民间借贷纠纷 （2015）石民四终字第00934号

2008年9月6日上诉人康勇慧，被上诉人赵建轻向被上诉人李同勋借款共计37万元并出具借条，对于该事实三方均无异议，本院予以确认。本案的争议焦点为上诉人康勇慧、张冬梅与被上诉人赵建轻是否已偿还该借款本金及利息。被上诉人李同勋主张上诉人康勇慧、被上诉人赵建轻未偿还该借款并提交借款条为证。上诉人康勇慧、张冬梅主张该借款本金及利息已经偿还，提交了2009年10月19日转入被上诉人李同勋名下30万元、2009年11月5日转入被上诉人李同勋名下8万元银行转账单两份以及被上诉人赵建轻给上诉人康勇慧出具收条“今收到康勇慧现金及利息款还给同勋（50000元）五万元”用以证明偿还被上诉人李同勋借款本息。被上诉人李同勋认可收到该38万元，但称该款是偿还其以前借款，与本案无关，但未提交证据加以证明。故对被上诉人李同勋所称，本院不予采信。被上诉人赵建轻所称没有偿还借款，由于借款是赵建轻与康勇慧二人合伙期间共同所借，但借款是由康勇慧偿还，赵建轻不知情认为没有偿还亦在情理之中。因此对于赵建轻所称本院不予采信。根据上诉人康勇慧提供的还款凭证可以认定康勇慧已偿还二人所借被上诉人李同勋的借款本金。康勇慧在其偿还合伙债务后

2008年9月6日上诉人康勇慧，被上诉人赵建轻向被上诉人李同勋借款共计37万元并出具借条，对于该事实三方均无异议，本院予以确认。本案的争议焦点为上诉人康勇慧、张冬梅与被上诉人赵建轻是否已偿还该借款本金及利息。被上诉人李同勋主张上诉人康勇慧、被上诉人赵建轻未偿还该借款并提交借款条为证。上诉人康勇慧、张冬梅主张该借款本金及利息已经偿还，提交了2009年10月19日转入被上诉人李同勋名下30万元、2009年11月5日转入被上诉人李同勋名下8万元银行转账单两份以及被上诉人赵建轻给上诉人康勇慧出具收条“今收到康勇慧现金及利息款还给同勋（50000元）五万元”用以证明偿还被上诉人李同勋借款本息。被上诉人李

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民四终字第00934号上诉人（原审被告）：康勇慧。上诉人（原审被告）：赵冬梅。委托代理人强小磊，河北燕赵众诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李同勋。委托代理人：胡万青，河北国奥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵建轻。委托代理人张正坡，河北龙州律师事务所律师。原审被告：王亚坤。上诉人康勇慧、赵冬梅与被上诉人李同勋、赵建轻及原审被告……