劳动争议 (2021)吉03民终638号
裁判要旨
原告蒲海侠与被告保险公司间存在劳动关系,为蒲海侠缴纳社会保险费是单位的法定责任。在保险公司未依法履行上述责任的情况下,蒲海侠个人代单位缴纳的部分,单位应给付原告。2005年12月之前,原告与梨树县啤酒厂之间尚未办理解除劳动关系手续,之前其所交纳的社会保险费用应向原工作单位寻求解决。原告2005年12月之后至其与被告2017年4月解除劳动关系期间缴纳社会保险费用中单位应承担部分,应由被告给付原告。被告应为原告缴纳社会保险费用至双方劳动关系终止时止,双方于2017年4月解除劳动关系,被告主张计算至2013年12月的辩解理由不符合法律规定,法院不予采纳。原告提交的养老保险缴费记录明细系出自梨树县社会保险事业管理局,客观真实,法院予以采信。通过该明细可以证实,原告自2005年12月至2017年4月单位缴费划统筹金额共计29882.68元,该款为原告替单位垫付,系原告实际支出。本案被告没有为原告建立社会保险账户责任不在原告,被告未举证证明应为原告缴纳社会保险费数额,应以原告实际支出为准,法院认定原告为被告垫付29882.68元。原告该部分诉讼请求符合法律规定,法院予以支持,其多请求部分,缺乏事实
摘要
原告蒲海侠与被告保险公司间存在劳动关系,为蒲海侠缴纳社会保险费是单位的法定责任。在保险公司未依法履行上述责任的情况下,蒲海侠个人代单位缴纳的部分,单位应给付原告。2005年12月之前,原告与梨树县啤酒厂之间尚未办理解除劳动关系手续,之前其所交纳的社会保险费用应向原工作单位寻求解决。原告2005年12月之后至其与被告2017年4月解除劳动关系期间缴纳社会保险费用中单位应承担部分,应由被告给付原告。被告应为原告缴纳社会保险费用至双方劳动关系终止时止,双方于2017年4月解除劳动关系,被告主张计算至2013年12月的辩解理由不符合法律规定,法院不予采纳。原告提交的养老保险缴费记录明细系出自梨树县社会
正文(节选)
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书(2021)吉03民终638号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司梨树支公司。 法定代表人:云连财,经理。 委托诉讼代理人:孟润,吉林司评律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):蒲海侠,女,1970年1月8日出生,汉族,现住吉林省。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司梨树支公司因与被上诉人蒲海侠劳动争议一案,不服吉林省梨树县人民法院(2021)吉032……